Dzięki za informację, teraz jestem spokojniejszy bo już myślałem, że tylko mój aparat tak ma.Zamieszczone przez oskarkowy
pozdrawiam
Dzięki za informację, teraz jestem spokojniejszy bo już myślałem, że tylko mój aparat tak ma.
pozdrawiam
Ja zauważyłem, że dźwięk klapnięcia lustrem zależy trochę od obiektywu. Przy 24-105 jest po prostu paskudny, jak klapa od śmietnika, natomiast już z dopiętą 85 f1.8 jest całkiem znośny...
??? staram sie dociec tutaj sensu. ale że jak to tak? o 5d mkII mowisz? ja podpinałem do mojego marka 35/1.4, 50/1.4 a nawet jakiego badziewnego tamrona i nie bardzo moge sobie wyobrazic o jakich trzaskach mowisz i jakich roznicach. migawka nieco glosniejsza chyba niz np. w n d300 ale i tak rozplywam sie dzwiekiem na tle np 400d
Ostatnio edytowane przez luft ; 28-01-2009 o 15:42
Powiem ci ze moze to glupie ale cos w tym jest co napisal przedmowca....??? staram sie dociec tutaj sensu. ale że jak to tak hehe
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Pewnie w zoomie lustro trze o dupkę szkła
Jarek
Pogłos się inaczej niesiePewnie w zoomie lustro trze o dupkę szkła
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; " (Jacek Kaczmarski "Światło")
Na szczęście nie ;-)Pewnie w zoomie lustro trze o dupkę szkła
Ale różnica jest i jest dość łatwa do wytłumaczenia. Jeśli ktokolwiek miał kiedykolwiek coś wspólnego z akustyką (może akustyk ;-) ) to będzie wiedział skąd różnica. Po prostu 24-105 ma z tyłu otwór do środka obiektywu co zwiększa objętość "pudła" rezonansowego. Obiektywy które kończą się szczelnie soczewką zmniejszają tą objętość rezonansową i stąd dźwięk kłapnięcia jest inny.
Duze szklo, moze tubus ma jakis swoj rezonans i akustyke.
Odpowiedz z cytatem
