Canon EOS 5D Mark II

**oskarkowy** · 19-01-2009, 20:32

Zamieszczone przez Sławek

Ja tych zdjęć bym się na pewno nie wstydził ale cóż, o gustach się nie dyskutuje.

Pozwolę sobie podtrzymać swoje zdanie w tym temacie. Po prostu wiem, co Jurek potrafi. Pragnę też zauważyć, że część świadomych fotografów nie pokazuje na stronach swoich dobrych zdjęć, bo raz - kradną; dwa - nie zamierzają douczać obszczymurków.

**trufel** · 19-01-2009, 20:43

Ludzie, to tylko fotografia ślubna (chałtura?). Ja tam nic w tych zdjęciach tego Pana interesującego nie widzę. Warsztat to jedno, ale zrobić fotkę która przetrwa 20 lat i nadal się podoba to inna rzecz. Nie ma o co się kłócić.

**myst** · 19-01-2009, 21:31

Zamieszczone przez trufel

Ludzie, to tylko fotografia ślubna (chałtura?). Ja tam nic w tych zdjęciach tego Pana interesującego nie widzę. Warsztat to jedno, ale zrobić fotkę która przetrwa 20 lat i nadal się podoba to inna rzecz. Nie ma o co się kłócić.

Możesz się jakimś przykładem pochwalić? Nie musi być z ciemnej sali oświetlonej kolorofonem, w tańcu, ani z kościoła oświetlonego jedynie 2 halogenami w klęcznik... Pokaż proszę o co Ci chodzi z tymi warsztatowymi-nie warsztatowymi ponadczasowymi dziełami - najlepiej swojego autorstwa...

...szkoda żę to nie post 666 tylko 566, bo by mi nawet numerek do treści spasował

...

**piotrr** · 19-01-2009, 21:46

Przyłączam się

Niech zobaczę coś co mnie popchnie do przesiadki

Bo się bym czymś nowym pobawił a stare ciągle świetne foty robi ...

**trufel** · 19-01-2009, 22:14

Myst, wiedziałem że taka będzie reakcja.
Fotografia jest pełna "techników maniaków" którym zawsze coś trzeba udowodnić. Bzdura. Wiesz, nie trzeba być kucharzem żeby powiedzieć co jest smaczne a co nie. Znasz krytyka który sam jest reżyserem, poetą czy fotografem?
Wyluzuj. Lubię te fora bo tu jest maniakalna dyskusja mężczyzn dla których życiowe znaczenie ma to czy szkło ostre jest od pełnej dziury czy dopiero od f4. Ale co namaluje światło na matrycy przez to f4 to już zupełnie inna bajeczka... Ale Off top.

**CmaBarowa** · 19-01-2009, 22:52

Zamieszczone przez trufel

Myst, wiedziałem że taka będzie reakcja.
Fotografia jest pełna "techników maniaków" którym zawsze coś trzeba udowodnić. Bzdura. Wiesz, nie trzeba być kucharzem żeby powiedzieć co jest smaczne a co nie. Znasz krytyka który sam jest reżyserem, poetą czy fotografem?
Wyluzuj. Lubię te fora bo tu jest maniakalna dyskusja mężczyzn dla których życiowe znaczenie ma to czy szkło ostre jest od pełnej dziury czy dopiero od f4. Ale co namaluje światło na matrycy przez to f4 to już zupełnie inna bajeczka... Ale Off top.

Ci powiem Trufel ze dobrze gadasz

**myst** · 19-01-2009, 23:17

Zamieszczone przez trufel

Myst, wiedziałem że taka będzie reakcja.
Fotografia jest pełna "techników maniaków" którym zawsze coś trzeba udowodnić. Bzdura. Wiesz, nie trzeba być kucharzem żeby powiedzieć co jest smaczne a co nie. Znasz krytyka który sam jest reżyserem, poetą czy fotografem?
Wyluzuj. Lubię te fora bo tu jest maniakalna dyskusja mężczyzn dla których życiowe znaczenie ma to czy szkło ostre jest od pełnej dziury czy dopiero od f4. Ale co namaluje światło na matrycy przez to f4 to już zupełnie inna bajeczka... Ale Off top.

Chyba nie zrozumiałeś - może powiem jaśniej i bardziej 'po Twojemu'. Chodziło o to, byś udowodnił, jakie to ponadczasowe foty udało się zrobić komuś bez warsztatu, bo nie bardzo w to wieżę. Często jedząc coś co ugotował dobry kucharz, nie wyobrażasz sobie jaki musi mieć warsztat... Co do krytyków, to nie znam ani jednego który by potwierdził, że powstają ponadczasowe dzieła, niezależnie od warsztatu. O sprzęcie się nie wypowiadałem, ale jak by na to nie spojrzeć, wypowiadamy się w dziale sprzętowym - jeśli Ci on nie pasuje, to nikt Ci czytać, ani pisać w nim nie każe...

A teksty o byciu 'luźnym' proszę daruj sobie, bo od razu mi się kojarzą z tęczową flagą...