Canon EOS 5D Mark II

[tomekde]

Tylko widzisz, ja znam siebie. Ja ten aparat zmienię jeszcze przed gwiazdką dokładając do interesu z 10kzł.(...) W tym roku miałem 1Ds2 i 1DmkIII. Zamiast myśleć o ujęciach myślałem, który aparat wyjąć

zatem kup cokolwiek, statystycznie rzecz biorąc i tak dokonasz kilku zamian a ostatecznie tego sprzętu nie jest aż tak dużo - masz sporą szansę "obskoczyć" wszystkie dostępne modele :-D

[Ghent]

Moim skromnym zdaniem przy tak szybko rozwijającej sie technologi nie ma sensu kupowac aparatu za 20tys skoro za rok czy dwa wypuszcza cos lepszego - jasne zarobi na siebie ale ten nizszy model da wiekszy profit Tobie.
Co innego z obiektywami które kupuje się na grube lata. Na puche nie warto wydawać XX tys zł

[gkmrtoip]

ghent, takie podejście można mieć kupując Nikona a nie Canona, bo Cwanon daje porządny AF dopiero w jedynkach, gdzie u Nikona D700 ma równie dobry AF jak D3.

[Kolekcjoner]

Moim skromnym zdaniem przy tak szybko rozwijającej sie technologi nie ma sensu kupowac aparatu za 20tys skoro za rok czy dwa wypuszcza cos lepszego - jasne zarobi na siebie ale ten nizszy model da wiekszy profit Tobie.

Tak - przy pewnych założeniach to słuszne podejście. Szczególnie że Ds III może nie być tak długo nr1 u Canona jak II. Ja zresztą myślę, że ta linia aparatów przejdzie mocną ewolucję w najbliższych latach, bo powoli traci sens. Zresztą nie jestem odosobniony w tym poglądzie.
Takie "wygibasy" jakie Canon musiał zrobić w nowym 5D po to żeby ochronić Ds-a są wynikiem coraz szybszego postępu. Dlatego uważam że muszą się mocno zastanowić nad sensem wypuszczania trochę lepszego aparatu za 5 tyś zielonych więcej. Zresztą IMHO Nikon ma bardzo podobny problem.

[tomekde]

Szczególnie że Ds III może nie być tak długo nr1 u Canona jak II.

no to teraz wypada się chyba zastanowić po co tak na prawdę kupuje się aparat. Jaki jest sens wiecznie gonić za numerem 1? Co brakuje ds3? Oczywiście każdemu w/g potrzeb - mnie osobiście mogłaby do ewentualnego ds4 kusić jedynie matryca średniego formatu - bo kto wie czy do tego nie dojdzie - i nic poza tym. ds3 jest dla mnie sprzętem kompletnym - skrojonym na miarę potrzeb, z jedną tylko wadą - nienormalną ceną.

[gkmrtoip]

mnie osobiście mogłaby do ewentualnego ds4 kusić jedynie matryca średniego formatu - bo kto wie czy do tego nie dojdzie - i nic poza tym. ds3 jest dla mnie sprzętem kompletnym - skrojonym na miarę potrzeb, z jedną tylko wadą - nienormalną ceną.

chciałbyś mieć matycę średnioformatową w 1ds mk4 z ceną niższą niż chcą za 1ds mk3 takich rzeczy to nawet w erze nie ma

[tomekde]

chciałbyś mieć matycę średnioformatową w 1ds mk4 z ceną niższą niż chcą za 1ds mk3

a gdzie ja tak napisałem?
chciałbym aby było tak:
ds4 - średni format - niech kosztuje 35 tys. czyli "prawie" tyle co mamiya (no takie porządne prawie :-D)
ds3 - tanieje i kosztuje jakieś 15 tys. co moim zdaniem jest już ceną całkiem normalną za taką puchę
znając życie wtedy musiałby ktoś komuś ustąpić bo byłoby za ciasno, więc;
wraz z końcem ds3 wychodzi 5dmk3 z af z ds3 (i wszelkimi duperelami typu filmy) zastępując ds3

[gkmrtoip]

tomekde, ale pole obrazowe obiektywów EF nie jest w stanie naświetlić średniej klatki (wyjątkiem są obiektywy T&S, które mają na tyle powiększone pole aby prawidłowo naświetlić małą klatkę po maksymalnych przesunięciach), będzie to wyglądało jak fisheye kołowy. trzeba by nowe obiektywy projektować - na to nie ma szans.

[Jacek_M]

Witam
Natrafiłem na poniższe sample (ISO400), które nie zachwycają ostrością nowej piątki w porównaniu do powiedzmy 1dsmk3 lub d3x czy d3
http://www.imaging-resource.com/PROD...2FARI00400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...3XFARI0400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...K3FARI0400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PROD...3FARI00400.HTM

Las z piątki powiedzmy w lewym górnym rogu - nie bardzo ostry, czyżby ta nowa matryca była bardzo, powiedzmy ekonomiczna? Więcej i dokładniej na stronie:
http://www.imaging-resource.com/MFR1...=Canon_reviews
Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z 1dsmk3 to oczywiście pomylił mi się link z 1dmk3, prawidłowy poniżej:
http://www.imaging-resource.com/PROD...K3FARI0400.HTM

[Teo]

no to teraz wypada się chyba zastanowić po co tak na prawdę kupuje się aparat. Jaki jest sens wiecznie gonić za numerem 1? Co brakuje ds3? Oczywiście każdemu w/g potrzeb - mnie osobiście mogłaby do ewentualnego ds4 kusić jedynie matryca średniego formatu - bo kto wie czy do tego nie dojdzie - i nic poza tym. ds3 jest dla mnie sprzętem kompletnym - skrojonym na miarę potrzeb, z jedną tylko wadą - nienormalną ceną.

Popieram to zdanie - ile można zmieniać puszki - popieram też to, że warto mieć dwie takie same - nie ma dylematu, którą wyciągnąć - wyciąga się tę przy której jest adekwatne szkło Oskarkowy, po prostu kup puszki, podnieś deko ceny i gol kapustę, jedź na wakacje i będzie git.