Canon EOS 5D Mark II

[habakuk]

Zdjęcia fotografa podtrzymały mnie na duchu, że nie jest ten AF w tej puszcze taki zły

niepojęta dla mnie kazuistyka krzyżowych od tego nie przybędzie, ale jeśli ci lepiej - to już sukces

[Thomason2005]

niepojęta dla mnie kazuistyka krzyżowych od tego nie przybędzie, ale jeśli ci lepiej - to już sukces

Oby tak dalej było

ps. Adam...a jak tam wyszedłem na Twoich zdjęciach ślubnych ze starej puszki? .

[habakuk]

Oby tak dalej było

ps. Adam...a jak tam wyszedłem na Twoich zdjęciach ślubnych ze starej puszki? .

niezwykle przystojnie, zacnie i z zadowoloną miną. zupełnie, jakbys już wtedy przewidywał jak sprawdzać się będzie 5d2

p.s. a serio siedzę nad nimi, narazie głownie rozczulam się nad młodymi, goście w późniejszym sorcie no, ale to już niewąska prywata.

[Thomason2005]

niezwykle przystojnie, zacnie i z zadowoloną miną. zupełnie, jakbys już wtedy przewidywał jak sprawdzać się będzie 5d2

p.s. a serio siedzę nad nimi, narazie głownie rozczulam się nad młodymi, goście w późniejszym sorcie no, ale to już niewąska prywata.

jeszcze wtedy nie wiedziałem, czy brać ten aparat, bo martwił mnie AF i ich rozmieszczenie. Poza tym wkońcu 85Lki nie sprawdziłem Twojej :/

[CmaBarowa]

Witam,

Obejrzałem sobie dzisiaj zdjęcia z mojej imprezy firmowej (połowy grudnia) robione przez fotografa z C 1D mrkIII. Równolegle z nim miałem okazję pobawić się swoim 5D mrkII. Byłem ciekaw porównania fot, jakie wyszły spod obu puszek - zwłaszcza trafność AF.
Ponieważ puszkę miałem od dwóch dni, więc też poszedłem trochę na łatwiznę i robiłem od razu w jpgach. Nie byłem w pełni zadowolony ze swoich zdjęć, bo miałem problemy z jednym z bocznych AF'ów, który po prostu fatalnie działał (jak się później okazało AF był zabrudzony), a do kadrowania środkowym jeszcze nie przyzwyczajony. Ostatecznie miałem więc trochę odpadów, a ponieważ to były jpgi, więc i utrudnione było poprawianie ich (kompresja, to kompresja). I jeśli chodzi o zdjęcia fotografa, to uważam że sporo miał nieostrych zdjęć, słabo naświetlonych lub prześwietlonych.
Tak więc puszka z b.dobrym AF'em + jasny obiektyw (24-70L f2.8) nie musi oznaczać, że zdjęcia wyjdą dobrze za każdym razem.

bo nie aparat robi zdjęcia tylko człowiek :P który też nie zawsze jest hmmm... idealny

[ddarc]

Co ja tu będe pisał ..test ISO

http://jacek.kwasniewski.eu.org/gall...-MII/strona_0b

[Cichy]

Co ja tu będe pisał ..test ISO

http://jacek.kwasniewski.eu.org/gall...-MII/strona_0b

Kto to robił ? Czemu już przy ISO 1600 jest mocny szum na zdjęciu, czemu jest kolorowa papka przy iso 3200 ? :]

[Alde]

Kto to robił ? Czemu już przy ISO 1600 jest mocny szum na zdjęciu, czemu jest kolorowa papka przy iso 3200 ? :]

Po osiągnięciach wygląda na eksperta z Unii Europejskiej ... totalne bzdety

[Przemek Białek]

Kto to robił ? Czemu już przy ISO 1600 jest mocny szum na zdjęciu, czemu jest kolorowa papka przy iso 3200 ? :]

kolejny test promujacy niesamowitosc Nikona

[dr11]

Kto to robił ? Czemu już przy ISO 1600 jest mocny szum na zdjęciu, czemu jest kolorowa papka przy iso 3200 ? :]

Zdjecia pochodza z www.imaging-resource.com. Trzeba sie ich zapytac.