chyba dużo się nie rozminiemy, gdy napiszemy, ze to właśnie by była TA puszka, o której mówił nam Corwin. No trudno, może następnym razem. Na ptaki w każdym razie AF 5d2 się nadaje, sprawdzałemZamieszczone przez habakuk
dla mnie byłaby to puszka marzeń - 5d z af z jedynkirozmarzyłem się
A co do ISO to jakie maksymalne jest dla ciebie akceptowalne (względem ptaków)?Na ptaki w każdym razie AF 5d2 się nadaje, sprawdzałem
pozdrawiam Krzysiek
jeśli jest światło, a nie szarówka - to 1250. 1000 to już bez bólu, a 800 jak 400 - prawie standart
Dodam coś jeszcze bo faktycznie ślubniacy sieją zamęt
Focę również teatr i taniec. Przewagi 5d2 nad 5d są znaczące i podstawowe: ISO co 1/3 do 6400, 3200 gładkie jak dupcia niemowlaka, 12800 IMHO do BW się nadaje jeśli rozsądnie użyć, 21Mpx pomagają bardzo przy miniporuszeniach na dłuższych czasach - znikają po resize, ciszej, jaśniejszy i o neutralnej tonacji wizjer, bardzo dobra bateria. AF działa bardzo dobrze w takich warunkach jak sceniczne.
Bo ślubniacy biorą pod uwagę taki czynnik jak możliwość nagłego wejścia w kadr niepożądanej osoby podczas wesela. Chcieliby bardzo szybko zrobić zdjęcie, kiedy tylko mogą...a niestety nie zawsze się to udaje.jeśli jest światło, a nie szarówka - to 1250. 1000 to już bez bólu, a 800 jak 400 - prawie standart
Dodam coś jeszcze bo faktycznie ślubniacy sieją zamęt
Focę również teatr i taniec. Przewagi 5d2 nad 5d są znaczące i podstawowe: ISO co 1/3 do 6400, 3200 gładkie jak dupcia niemowlaka, 12800 IMHO do BW się nadaje jeśli rozsądnie użyć, 21Mpx pomagają bardzo przy miniporuszeniach na dłuższych czasach - znikają po resize, ciszej, jaśniejszy i o neutralnej tonacji wizjer, bardzo dobra bateria. AF działa bardzo dobrze w takich warunkach jak sceniczne.
5D mrkII poradzi sobie w Kościele, podczas koncertów i to często bez lampy.
Ja ostatnio użyłem ISO1600 przy łapaniu sikorek tuż przed domem i ta czułość również bardzo dobrze spisała się. Nie widać szumów, więc spokojnie można łapać ptaszki.
Tu parę przykładów zdjęć z ISO2000...Część zdjęć przechodziła przez filtry, które dodatkowo tworzyły szumy:
http://fotogalerie.pl/fotka/28428812...n2005,Gaia.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/28428812...n2005,Gaia.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/28428812...n2005,Gaia.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/28428812...n2005,Gaia.htm
(w tym ostatnim AF poszedł powyżej noska)
Ostatnio edytowane przez Thomason2005 ; 31-12-2008 o 19:13
Odpowiedz z cytatem
