Strona 48 z 410 PierwszyPierwszy ... 3846474849505898148 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 471 do 480 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #471
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Obrabiam nadal fotki i utwierdzam się w przekonaniu, że te puszki (mk1 i mk2) dają taki sam obrazek (kolor, poziom szumów, detal).

    Cropy z ISO 1600, co prawda na jednym ostrość jest bardziej na ustach, na drugim na oczach, ale wątpię, czy by ktoś odróżnił gdyby nie były podpisane.

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #472
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Obrabiam nadal fotki i utwierdzam się w przekonaniu, że te puszki (mk1 i mk2) dają taki sam obrazek (kolor, poziom szumów, detal).

    Cropy z ISO 1600, co prawda na jednym ostrość jest bardziej na ustach, na drugim na oczach, ale wątpię, czy by ktoś odróżnił gdyby nie były podpisane.

    Cichy a masz podobne porównanie tych samych ujęć mk1 i mn2 lecz na iso 3200?

  3. #473
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Jeśli nie macie zamiaru wykorzystywać tryby filmowego - zmiana z mk1 na mk2 jest całkowicie bez sensu.

    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    Cichy a masz podobne porównanie tych samych ujęć mk1 i mn2 lecz na iso 3200?
    Spójrz kilkanaście postów wyżej (misio z choinką).

    Żebyś nie szukał(a)

    http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=470
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 29-12-2008 o 01:53 Powód: Automerged Doublepost
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #474
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Chichy, ja bym uważał z tymi rekomendacjami. Nie dlatego, że koniecznie chcę do 5d2 przekonywać, tylko dlatego, że to po prostu jest zasadniczo lepszy aparat. Nie każdy kupuje 5d2 mając w plecaku dwie jedynki, i nie każdy ma zamiar focić studyjnie. Dla mnie jedynka jest nie do przyjęcia chociażby ze względu na totalne rozjazdy AF. Aby puszka działała trzeba ją było wcześniej solidnie skalibrować na Żytniej, co nie jest łatwe. AF adjustments jest samo w sobie elementem który mnie do dwójki przekonuje. Dostępność i jakość iso 3200 i 6400 oraz pośrednich wartości jest drugim argumntem dla chociażby teatru. Można kontynuować, tylko po co? Poza tym, choć dokładny test ciągle z Adamem odkładamy, to zdjęcia porównawcze które robiliśmy wcześniej pokazują że 5d2 ma niższe szumy, a po resize do rozmiaru mk1 ma ich sporo mniej przy zdecydowanie większej ilości detalu. Obrazek nie jest taki sam, dopóki nie robisz obu do rozmiaru pocztówek.

    koraf, różnica wynosi dzisiaj niecałe 2000, 5 tysięcy z twojej wypowiedzi to chyba tak, żeby mocniej wyglądało?

    zaur, najlepiej zanim coś znowu pokażesz pomyśl co chcesz pokazać i jak to zrobić. Poza tym, to mówiąc najprościej to aby poczuć przewagę 5d czy 5d2 w obrazku nad tym twoim 350D wystarczy 2 minuty popracować z trudnym zdjęciem na suwakach, opracować jedną chociażby fotkę z wymagającym kolorem czy dużą rozpiętością tonalną. Ale to można zrozumieć tylko fotografując. Podobnie jak wyrobić zmysł estetyczny pozwalający zauważyć różnice w rysowaniu FF.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  5. #475
    Uzależniony Awatar bundy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    49
    Posty
    760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ripek Zobacz posta
    Wczoraj na weselu chciałem złapać dzieczynkę biegnącą w średnio ciemnym pomieszczeniu. Ganiała w kółko sali ze 4 okrążenia. Zgadnijcie ile zdjęć udało mi się zrobić. ZERO.

    Patrzę w stronę nikona ....
    Ale po co od razu tak dramatycznie? ;-) Canon na 'piątce' się nie kończy.
    Nie jestem "ślubniakiem" ale IMHO przy obecnej cenie 5dMkII lepiej się wyposażyć w Ds'a MkII - wszystkie zalety 5D + pewny i szybki 'jedynkowy' AF. Zresztą wątek pod takim hasłem już jest :-)
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

  6. #476
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    Dla mnie jedynka jest nie do przyjęcia chociażby ze względu na totalne rozjazdy AF. Aby puszka działała trzeba ją było wcześniej solidnie skalibrować na Żytniej, co nie jest łatwe. AF adjustments jest samo w sobie elementem który mnie do dwójki przekonuje.
    Wow, ja bym uważał w głoszeniu takich teorii. Miałem swoich piątek marków 1 z 5 sztuk, sprzedałem kilka razy tyle i w żadnej nie było problemów z AF. W dwójce owszem jest funkcja regulacji AF, ale na chwilę obecną nie widzę potrzeby jej używania. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :]
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #477
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Uogólnienia generalnie nie są dobre. Nie mam zamiaru twierdzić, ze stara 5 to szmelc, bo to świetna puszka. To bardziej ruletka. Po kłopotach, których byłem świadkiem lub o których słyszałem to funkcja AF ADJ jest dla mnie bardzo ważna. I już z niej skorzystałem w trzech szkłach. Być może dlatego, że nie mam dostępu do góry szkieł z których sobie mogę wybrać najlepsze Ale, skupiając się na obrazku - może mi się uda Adama namówić i na dniach będzie porównanie całościowe i dokładne, jeśli chodzi o szumy.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #478
    Uzależniony Awatar myst
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    700

    Domyślnie

    Mnie troszkę MarkII zawiódł (jak pewnie wielu) w kwestii AF. Pobawiłem się jakieś 2 godziny DsII - w ciemnym kościele pod światło (na cienie idących postaci) złapał mi jakieś 85% fotek - głównie skrajnymi punktami. Już teraz wiem co to AF Ds'a
    Jednak kilka 'ficzerów' których DsII nie oferuje, a DsIII już daje skłaniają do przeczekania ze zmianami sprzętu do przyszłej jesieni/wiosny. Myślę że DsIII w cenie około 10-12k PLN będzie wtedy do kupienia.
    Myślę że dużo się wyjaśni po wiosennych targach...
    5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.

    Maciek Toliński

  9. #479
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Tak na dobrą sprawę to:

    Canon mógł za pomocą nowego firmware do 5D mk 1 :

    - zrobić liveview
    - dodać filmy
    - dodać wyższe ISO
    - dodać sRaw

    I wyszłoby na to samo co jest.. Bo mechanicznie puszki są te same. Oczywiście pomijając dodatkowe 8 Mpx, kapkę lepszy LCD i uszczelki.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #480
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie

    Przy okazji zapytam byłych i i obecnych użytkowników mk1 - czy korzystaliście z 6 ukrytych punktów AF (assist) w kole punktowego pomiary światła pracujących w trybie AI Servo? Czy klapa tak samo jak z 8 bocznymi?

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Tak na dobrą sprawę to:

    Canon mógł za pomocą nowego firmware do 5D mk 1 :

    - zrobić liveview
    - dodać filmy
    - dodać wyższe ISO
    - dodać sRaw

    I wyszłoby na to samo co jest.. Bo mechanicznie puszki są te same. Oczywiście pomijając dodatkowe 8 Mpx, kapkę lepszy LCD i uszczelki.
    Wystarczyłoby wyższe Iso, sRaw i polepszony AF bo softowo go także można chyba poprawić.
    Ostatnio edytowane przez renes ; 29-12-2008 o 12:32 Powód: Automerged Doublepost

Strona 48 z 410 PierwszyPierwszy ... 3846474849505898148 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •