Z moich osobistych odczuć : nowa 5 daje lekko chłodniejsze barwy od starej na AWB
Jest jeden pomijany przez wszystkich powód ( obok innych ) dla którego ja osobiście zmieniłem puszki na nowsze - sprzątaczka. Nie twierdzę że że zmiany są warte tej dopłaty , ale bardzo wkurzały mnie te paprochy na matrycy i cotygodniowe dmuchanie puszki.....zobaczymy jak często będę musiał robić to teraz.
Ostatnio edytowane przez marbo ; 25-12-2008 o 11:37
55D,16-200
----------------------------------------------
To dla mnie tez powód(obok innych) dlaktórego skłaniam się bardziej ku zakupieniu nowej piątki. Miałem 30d i wymieniłem na 40d i widze ile ta wycieraczka mi dała. Nie chce już być bez niej:-DZamieszczone przez marbo
No u mnie akurat na sprzątaczka nie poradziła sobie z przeczyszczeniem jednego z punktów AF i już myślałem o pójściu do serwisu. Gruszka oczywiście załatwiła całą sprawę i wszystko działa tak jak powinno. Nie mniej jednak zawsze to już coś.
sprzątaczka raczej czyści brud z matrycy a punkty AF są narysowane na matówce a umieszczona są w komorze lustra dlatego funkcja czyszczenia matrycy by nie pomogła choćby przez godzinę matrycą trzęsła.. a gruszka i owszem da mu radę..
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
bo nie w tym jej rola
Tak jak napisałem wcześniej - na pewno będzie trzeba od czasu do czasu przedmuchać komorę aparatu , ale mam nadzieję że naprawdę rzadko. Ja robię to pompką do pontonu ( z gazikiem na otworze zasysającym ), bez talku i z ciągłym równym strumieniem powietrza (3 litry na jeden cykl) ...daje radę , grucha często wdmuchiwała paprochy z powrotem.
55D,16-200
----------------------------------------------
500 zdjęć, 10 minut filmowania, kilka rodzinnych przeglądów z aparatu na telewizorze przez hdmi i ciągle pozostaje 38% naładowania akumulatora. Czystego focenia to na pewno nie mniej niż 1500 zdjęć, choć myślę, że wyjdzie więcej.
chyba nie było:
http://www.photographybay.com/2008/1...ck-comparison/
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca.../verdict.shtml
i ponawiam swoją prośbę:
jeżeli macie możliwość to podeślijcie porónawcze zdjęcia sylwetki Z PLENERU na niskim iso i przesłonie najlepiej 2 lub mniejszej z 5d i 5dII !
(najlepiej ze statywu)
- fajnie oglądać zdjecia gazet i linijek w iso 6400, ale jeszcze fajniej zdjęcia ludzi !
IDEALNIE GDYBY TO ZROBIĆ W FORMIE QUIZU: które zdjęcie z której puszki...
3200- fajnie oglądać zdjecia gazet i linijek w iso 6400
a to 12800 po obróbce
w kwestii tych porównań z D700 i tak dalej: takie porównania nie mają absolutnie żadnego sensu dopóki nie wiemy jakie były parametry ustawień aparatu. Puszki mają różne pomiary światła i wiadomo, że Nikon prześwietla a 5d i 5d2 mocno nie doświetlają zdjęć. Aby można było powiedzieć cokolwiek o szumach musi być tryb M i takie same dokładnie takie same ustawienia. Inaczej to qpa, a nie porównanie.
a tu 5000 wołane +1 na twarzach w ACR 5.2, oświetlenie to jedynie te maleńkie lampki
No ja wczoraj robiłem trochę zdjęć na ślubie i weselu.
Na ślubie spokojnie można robić na ISO3200 bez lampki i na przysłonie f4 (miałem średnie oświetlenie). Na weselu bez dodatkowej lampy ani rusz...No niestety. Co do ilości zdjęć, to zrobiłem jakieś 1100 na dwóch akumulatorkach i mam jeszcze 60% naładowania. Można więc spokojnie obliczyć, ile w wyjdzie z jednym. Jest dobrze.
Odpowiedz z cytatem
