Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
Co do af to jescze mam pare uwag. Mialem 40d i 5dmkii jednoczesnie przez trzy dni.
Af tego pierwszego jest zdecydowanie lepszy. Mowiac lepszy mam na mysli szybkosc i precyzje, dla przykladu 40d lapie srodkowym ostrosc na scianie (w zasadzei bez kontrastow) oswietlonej tylko przez zarowke.
Czy na pewno chodzi Ci o precyzję, czy może o czułość? Bo jeśli chodzi o czułość to OK, choć mi się wydaje, że to nawet nie jest 1/3 EV. Natomiast precyzję, to mój egzemplarz 5DII ma znacznie lepszą od mojego egzemplarza 40D. Być może moja 40D jest jakaś walnięta, ale 5DII ustawia mi ostrość powtarzalnie w to samo miejsce, gdzie 40D ustawia tak, jakby ten sam obiektyw miał jakieś luzy - czyli precyzyjny na pewno nie jest. Choć jak widzę, że wszyscy bardzo chwalą układ AF w 40D/50D to może faktycznie z moim egzemplarzem było coś na rzeczy... Albo mam jakiś mega precyzyjny egzemplarz 5DII - tak bym wolał :-)

Cytat Zamieszczone przez Thomason2005 Zobacz posta
Czy Ktoś może sprawdzić w swoim egzemplarzu 5D mrkII jak jest z łapaniem ostrości przez skrajne punkty AF - prawy i lewy. Ten prawy u mnie jest dużo słabszy od lewego.
U mnie wszystkie skrajne są tak samo czułe - ustawiają ostrość w tak samo złych warunkach i nie ustawiają w ogóle w gorszych - dobra jest taka przyciemniana lampka do takich testów :-) Inna sprawa to pewność takiego ustawienia. Po zrobieniu zdjęcia często jest BF/FF (oczywiście mówię o skrajnie złych warunkach). No ale boczne nie mają tej precyzji co środkowy.