Proszę bardzo,
w linku poniżej - gość pstryka 16-35 i MKII (zobacz tez inne, powiekszaja sie do oryginalnego rozmiaru)
http://flickr.com/photos/19941217@N00/3084910837/
http://flickr.com/photos/19941217@N00/3081849693/
Proszę bardzo,
w linku poniżej - gość pstryka 16-35 i MKII (zobacz tez inne, powiekszaja sie do oryginalnego rozmiaru)
http://flickr.com/photos/19941217@N00/3084910837/
http://flickr.com/photos/19941217@N00/3081849693/
No i wszystko co chciałem. Leniwy jestem, co? Ale bardzo dziękuję.Zamieszczone przez trufel
Jak dla mnie bomba.
Takie pytanko związane z pamięciami do Canona 5D markII...
Czy naprawdę warto inwestować w nowe pamięci UMD'a czy wystarczy np. do pełnego komfortu np. Sandisk Extreme III (ten w nowej wersji)?
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30264865
Takie cos znalazlem, i co o tym mysles, o tych czarnych dziurach?
Na 5D sprzedzilem i nie robi czegos takiego , na kompakcie tez nie stwierdzilem.....moze w jakichs szczegolnych warunkach to wystepuje.....slabo z angielskim
a przeciez mozliwe ze to kwestia softu odszumiajacego. Kolega mi tak niedawno zasugerowal.
śluby, studio - Poznań
5dmkII, 12-200mm w 5 szklach
Wystarczy - 5d mk2 wg specyfikacji ma prędkość zapisu 35mb/s wiec większych różnic pomiędzy kartą 30mb/s a szybszymi raczej nie wyczujesz.
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 08-12-2008 o 16:46
A ja niestety nie jestem zachwycony. Nie ma juz takiej ostrosci jak stara piatka. Mniejsze pixele poprostu nie daja takiego obrazu/faktury jak w starej 5d. takie jest moje zdanie jedynie na podstawie sampli z sieci. wiecej powiem jak juz sam zakupie... dodatkowo te sample wygladaja na lekko poruszone...
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Czy wiadomo coś więcej czy był tu w użyciu statyw?
Bo, wydaje mi się że focone z ręki. Również dostrzegłem lekkie poruszenie.
Mogło by być ciut ostrzej.
16-35 2.8L at 17mm (1/15th second, ISO 200, f2.8) to szkło jest słabo ostre na brzegach, jedynie w środku moglibyśmy oczekiwać lepszych wyników.
Ostatnio edytowane przez GINN ; 08-12-2008 o 17:37
No wlasnie nie. ale nie tylko na podstawie tych sampli takie wyrobilem sobie zdanie
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Ja nie oczekiwałem po tym obiektywie cudów. Jednakże po przeczytaniu artykułu na "optycznych", gdzie nie mówi się o nim zbyt dobrze, można się troszeczkę do tego szkła zrazić. Ale jak widać teoria swoje a zdjęcia swoje. Chciałem zobaczyć jak ten obiektyw odwzorowuje brzegi na fotografiach robionych pełną klatką i szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś gorszego. A tu nie taki diabeł straszny... Przynajmniej dla mnie.
W końcu to 16mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jeżeli ktoś ma dostęp do tego szkła i dwóch 5-tek to proszę o zdjecia do porównania
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Najlepiej ten sam kadr.
Ostatnio edytowane przez KrzysK ; 08-12-2008 o 18:54 Powód: Automerged Doublepost
Odpowiedz z cytatem
