A, to i tak się przyłożyli. Pamiętam jak kiedyś fotokurier testował poprzednie 5D z analogowym 20/2.8 i na tej podstawie wnioskował, że ma zdecydowanie większe aberracje chromatyczne niż w d200 ze 105VR
A swoją drogą canon do testów to zawsze jakieś kwiatki daje. Na objazdówce z 5D2 mieli uszkodzonego nowego 24LII oraz dziwnie mocno szumiące 1Ds3 (tak na oko ze 2EV za mocno). Za to dla fotografów ślubnych pan prezenter miał doskonałą propozycję - g10.
Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 10-01-2009 o 12:46
Jarek
No to mamy jakby pierwsze potwierdzenie, że czarne kropki zostały wyleczone przez nowy firmware 1,0,7 i że rzeczywiście był to raczej problem software'owy.
http://www.unwir3d.com/887274/canon-...x-or-just-mask
http://www.andrewyip.com/blog/2009/0...k-dots-problem
Czy ktoś, kto zakutalizował oprogramowanie może potwierdzić, że nie narobili przy okazji nowego oprogamowania jakiegoś innego bałaganu?
Ostatnio edytowane przez Dr. Jekyll ; 10-01-2009 o 13:19
Myślę sobie tak....jak Mark II ma dawać gorsze wyniki niż mój 30D ( w rozdzielczości szkła ) to może warto pomyśleć na najbliższy rok o 50D 15 Mpx ( czyli optymalnie ) w zasadzie ma wszystko to samo co 5D II + lepszy AF + no i rewelacyjna cena 3.5 tyś ...szumy ponoć można zmniejszyć w zapisie s-raw 7.1 MPx ( np. do kościółka i mamy ładne ISO 1600 ) ..przynajmniej tak wychodzi z test na optyczne.pl
...cytat " Jednym z atutów w Canonie 50D jest format sRAW, który pozwala na zapis 7.1-megapikselowych RAW-ów, powstałych z przeskalowania oryginalnego 15-megapikselowego zdjęcia. Patrząc z perspektywy s-RAW-ów, 50D oferuje nam w pełni użyteczny zakres czułości ISO 100-1600, i dalej....To około 1 EV więcej od tego co oferuje Canon 20D/30D pod względem szumów
ddarc ....Canon 50D,30D,C 24-105 F4,Samyang 8mm,C 70-200 F4 ,Kit18-55 II,580EX,SLIK PRO 340 DX,
Nie mówie że 5D II badziew, po prostu poczytaj czego brakuje w 50D w stosunku do 5D II oprócz matrycy FF ( filmów nie licze )
Ostatnio edytowane przez ddarc ; 10-01-2009 o 14:05
ddarc ....Canon 50D,30D,C 24-105 F4,Samyang 8mm,C 70-200 F4 ,Kit18-55 II,580EX,SLIK PRO 340 DX,
Fajnie że FF ( też go chce ale nie wiem czy dziś w tej cenie ze słabym AF ..sory testowałem D700 )Matryca FF to jeszcze nie wszystko liczy się też rozdzielczość jaką uzyska zdjęcie w połączeniu z danym szkłem, dynamika, szczegółowość itd. Warto by przeprowadzić testy uzyskiwanej rozdzielczości pod kontem konkretnych szkieł w swoim plecaku jak wykazał test np. w foto-video mogą być problemy.
Czas pokaże
A co do 50D uważam że to świetna puszka też warta zastanowienia chociażby jako zapasowe
Body.
W poniedziałek przeprowadzę test z kumpla 50D ( S-raw z 50D ISO 1600 kontra ISO 1600 z 30D ) Bardzo ciekawi mnie ta matryca
Ostatnio edytowane przez ddarc ; 10-01-2009 o 15:30
ddarc ....Canon 50D,30D,C 24-105 F4,Samyang 8mm,C 70-200 F4 ,Kit18-55 II,580EX,SLIK PRO 340 DX,
Trzeba zrobić parę fotek pełną klatką i sam zobaczysz różnicę .... rozpiętość cenowa pomiędzy 5 a 50 nie wzięła się z niczego ... powiem więcej, jest wiele osób które dopłacą tę różnicę cenową za tak niewielką różnicę jakościową
Miałem pewien dylematrzez prawie miesiąc użytkowania nowej piątki nie zauważyłem tych czarnych plamek przy punktach światła ( a muszę zaznaczyć że po tych artykułach wytrwale ich szukałem ) i zastanawiałem się czy wgrywać nowy firmware. Ostatecznie doszedłem do wniosku że chyba nic sobie nie pogorszę ( trafiał mi się mały banding na wyższych iso ) i uaktualniłem puszeczkę. Jeszcze dziś wieczorem wypróbuję na studniówce czy jest jakaś poprawa.
Ostatnio edytowane przez marbo ; 10-01-2009 o 17:25
55D,16-200
----------------------------------------------