Strona 3 z 366 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

Mieszany widok

  1. #1
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GINN Zobacz posta
    Fotoszkop CS4 + camera raw 5_2 otwierają bezproblemowo rawki z 5d2.
    Znów jesteśmy skazani na wyższe wersje softu, dziękujemy wam Adobe
    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    dobra, obejrzalem JPEG-i bo CR2 poki co LR nie
    Na nic nie jesteśmy skazani. Adobe dostarcza darmowy DNG converter, którym można sobie toto skonwertować i otworzyć w starszych ACR/Lightroomach. A podziękować - to podziękuj raczej producentom aparatów.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    a ja tak z innej beczki, mianowicie ile zajmuje takie sredniej wielkosci RAW z tej puszki? Z moich doswiadczen z innymi puszkami wynika ze mniejwiecej 1mpix to 1mb rawa. Czy podobnie jest w tej nowej piatce?
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
    a ja tak z innej beczki, mianowicie ile zajmuje takie sredniej wielkosci RAW z tej puszki? Z moich doswiadczen z innymi puszkami wynika ze mniejwiecej 1mpix to 1mb rawa. Czy podobnie jest w tej nowej piatce?
    tutaj dolicz okolo 30-40% przez 14bit
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  4. #4

    Domyślnie takie inne porownanie

    Korzystajac z JPG'ow wrzuconych przez towersa, zrobilem troche inne porownanie . Zdjecia przeskalowane PS'em do 10mpix (obecnie mam tyle w k10d), nastepnie wyciete 100% cropy. Mysle ze sporo osob zainteresuje:

    5D MK II

    ISO 100 vs 6400!


    http://images37.fotosik.pl/36/2dbf2ff5e18614f5.jpg

    Dla mnie rewelacja! Miedzy najlepsza jakoscia a tak wysokim iso nie ma wielkiej przepasci..Zachowanie detalu przy takim iso, naprawde niezle...
    CA610; Pentax K10D + 18-55 + 50-200

    www.lukiv3.digart.pl

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    a ja powiem ze wywolujac (ACR - lekkie odszumienie) pliki od toversa z mki i mkii w ten sam sposob na 3200 nie ma ZADNEJ ROZNICY w szumach. W obu przypadkach jest swietnie


    EDit


    Wywolalem bez NR jescze raz 3200 i zaryzykuje teze ze mki mniej szumi ( bez resajzu, choc sa ta roznice znikome)
    Ostatnio edytowane przez trampek ; 02-12-2008 o 04:26
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Wywolalem bez NR jescze raz 3200 i zaryzykuje teze ze mki mniej szumi ( bez resajzu, choc sa ta roznice znikome)
    Mk1. Jakby nie ciemny dzionek to z pewnością jeszcze lepiej by to wyglądało.

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #7
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    43
    Posty
    996

    Domyślnie

    Ja pierniczę! Normalnie zaraz się okaże, że pomimo 3 kilopostów marudzenia tą puszką da się robić zdjęcia!

    Swoją drogą, sample robią wrażenie. Wygląda na to, że egzemplarze testowe trafiają nie do tych co trzeba.
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2004
    Wiek
    52
    Posty
    343

    Domyślnie

    Cichy: to cropy 100% czy jakiś większy fragment pomniejszony?

    Pozdro
    Paweł
    EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2004
    Wiek
    52
    Posty
    343

    Domyślnie

    Ja wiem? Właściciele 5D mkI raczej sceptycznie podchodzą do tematu, zwłaszcza jak sie okazało że tryb video to nie takie znowu cudo jak sie wydawało. Ale co poniektóre obrazki (fotografie) robia wrażenie to fakt.

    Pozdrowki
    Paweł
    EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paweł Grabowski Zobacz posta
    Ja wiem? Właściciele 5D mkI raczej sceptycznie podchodzą do tematu, zwłaszcza jak sie okazało że tryb video to nie takie znowu cudo jak sie wydawało. Ale co poniektóre obrazki (fotografie) robia wrażenie to fakt.

    Pozdrowki
    Paweł
    Ale ile osób żyjących z fotografii ślubnej i pracujących na 5D mk1 (uważanej powszechnie za aparat dla ślubnych) jest naprawdę przekonanych że mk2 Canon stworzył dla nich aby dostarczyć im znacznie lepsze narzędzie pracy i wyszedł naprzeciw ich potrzebom?

    Na co im 21mpx? Na co video? Szumy na wysokich zbliżone, Af ledwie trochę poprawiony. To miała być dla nich nowa puszka?

Strona 3 z 366 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •