Strona 377 z 410 PierwszyPierwszy ... 277327367375376377378379387 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 761 do 3 770 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #3761
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    AF w 5D jest słaby jeżeli chodzi o Servo i punkty boczne, natomiast jakość obrazka rekompensuje wszystko. Mimo, że mam 5D II i 7D, to oprócz jakiś ekstremalnych sportów 7D leży i się kurzy
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  2. #3762
    Coś już napisał Awatar maati
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    93

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    AF w 5D jest słaby jeżeli chodzi o Servo i punkty boczne, natomiast jakość obrazka rekompensuje wszystko. Mimo, że mam 5D II i 7D, to oprócz jakiś ekstremalnych sportów 7D leży i się kurzy
    coś w tym jest

    Miałem wcześniej 40d a to prawie to samo co 50d i powiem szczerze, że 40 może minimalnie była szybsza ale za to miałem mniej celnych zdjęć. Teraz praktycznie jak środkowy złapie to trafione. Jeżeli chodzi o jakość zdjęć to 5 wymiata w porównaniu z 40, bo z 50 to nie wiem.
    Canon 5d MKII, MKIII, C85 1,4IS + 580EXII, C35 1,4 C24 1,4 fish

  3. #3763
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    144

    Domyślnie

    W porównaniu z 50 też, tak jak z 40.
    5d2, 33, X100, 35 f/1.4, 85 f/1.8, 17-40 f/4

  4. #3764
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    W porównaniu z każdym cropem wymiata, chociażby dlatego że to co na cropie jest przeciętnym zakresem, na FF robi się szersze. Zakładam sobie 50mm 1.4 i mam w miarę szeroko + mała GO. Zakładam do 7D 28 1.8 i to już jednak zupełnie coś innego, a z kolei jak 28 1.8 przypnę do 5D to jeszcze fajniejszy zakres, itd. itd.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  5. #3765
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Potwierdzam poprzednie opinie - dla jakości obrazka warto się pomęczyć. 50d po 1 tygodniu poszedł w odstawkę i od tamtego czasu przez rok zrobiłem nim może ze 100 zdjęć, nie licząc dwóch timelapsów.

  6. #3766
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Ale też nie ukrywam, że czasem AF mnie irytuje Chyba najbardziej boczne punkty, bo mocno przyzwyczaiłem się na 7D do korzystania z nich. Ale przy szybkim szkle (np. 85 1.8) nawet centralny w servo daje radę, co kilkakrotnie mnie zaskoczyło.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  7. #3767

    Domyślnie

    Super, wielkie dzięki, właśnie o taką wiedzę mi chodziło. Pozdrowiska.

  8. #3768
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Chyba najbardziej boczne punkty
    Tak teraz się zastanawiam kiedy ostatni raz użyłem joysticka do przełączenia punktu ze środkowego na inny

  9. #3769
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fayo Zobacz posta
    Hej,
    Szukam mądrych, coby mi podpowiedzieli parę słów na temat różnicy w pracy autofocusa w 50D które mam teraz i w 5D II które mieć planuję. Tak sobie ubzdurałem że do tego co robię zazwyczaj 5DII będzie odpowiedniejszy, ale czasem biorę też jakąś dużą lunetę i idę cykać ptactwo, trochę mnie ten aspekt mojej rozrywki martwi, bo nie wiem jak się by miała praca tej nowej puszki w stosunku do 50D (a na dwie to chwilowo mnie nie stać). Znalazłem wątek porównujący 7D z 50-tką ale nie widzę nic a propos tego co mnie interesuje najbardziej, ktoś się wypowie?

    PS. Ewentualnie jeśli ktoś ma doświadczenie w kwestii różnic AF między 50D a 5D i to też chętnie poczytam
    Mialem 40d. No coz...
    Srodkowy dziala tak samo ale boczne to juz inna bajka.
    Jak warunki nie sa tragiczne to i na f1.4 bocznych uzywam ale jak swiatlo slabe to albo wspomaganie lampy albo centralny.
    Jesli glownie robisz ludzi itp to docenisz FF i przebolejesz troche gorszy AF. Jesli ptaszki to podstawa to moze pozbieraj na 2 puszke.
    Ostatnio edytowane przez Mad_Mac ; 29-11-2011 o 02:19

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  10. #3770
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie

    Mogę prosić o jakąś definicje tego "trochę" gorszego AF ?

    W odniesieniu to postu #3760 bo chyba o tym teraz toczy się rozmowa.
    Ostatnio edytowane przez 7four ; 29-11-2011 o 10:02

Strona 377 z 410 PierwszyPierwszy ... 277327367375376377378379387 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •