Canon EOS 5D Mark II

[marfot]

jak można poprawnie fotografować, używać takiego sprzętu nie znając podstaw w podstawach

Reakcja sprzętu na "zmienniki" to jedna wielka niewiadoma a nie podstawy fotografowania. Mieszanie w jednym gripie baterii oryginalnej i np. zamiennika, który nie ma chipa nie koniecznie da oczywisty efekt.
Pewnie, że można to sobie sprawdzić i nie objawiać się z takim pytaniem ale wątpliwosci mogą być.

[manfred1]

Nie ma żadnego znaczenia.

[pattom]

A z zamienników jaki najlepiej kupić ?

[gadget_zary]

http://www.canon-board.info/pozostal...-baterii-6386/

[manfred1]

Nie przesadzaj każdy kiedyś był i jest w pewnych dziedzinach zielony. Ja np kupiłem AP tp linka aby podłączyć dekoder n do internetu i nie mam zielonego pojęcia od czego zacząc i co mam se kompakt kupić ????

[homesicalien]

witam wszystkim forumowiczów. ponieważ to mój pierwszy post od razu napiszę, że jestem początkującym wśród zaawansowanych entuzjastów fotografii. dlatego moje pytanie mimo, że dotyczy złożonej sprawy, jaka sa kolory skóry może wynikać z jakiejś podstawowej niewiedzy. poniżej prezentuję dwa zdjęcia. twarz ta sama, oba 50/1.4 usm, oba 5D2. pierwsze: skóra w miarę ok. drugie zdecydowanie nie taka jak moim zdaniem powinn być.

źródło

źródło

od jakiegoś czasu (a wymieniony sprzęt uzywam od pół roku) coraz bardziej irytuja mnie barwy na zdjęciach (zwłaszcza skóry), mam na mysli siny/brunatny/pomarańczowy/żółty zafarb. spojrzałem na zdjęcia z majówki i tam odkryłem wiele zdjęć które mają cudownie czerwieniutką skórę (piszę tak, bo właśnie tej czerwieni mi brakuje) i teraz się zastanawiam: inna pora roku i inne światło? coś zmieniłem w ustawieniach aparatu(przejrzałem menu, większość nadal na default)? ustawienia LR odpadają (nic w nim nie zmieniałem, a porównania na innych viewerach rawów wychodzą tak samo). próbuję osiągnąć naturalne lekko czerwonawe barwy. jak myslicie? z czego wynika nieprzyjemny siny odcień na zdjęciach, biorąc pod uwagę, że wcześniej nie mialem takiego problemu? walka z WB w LR niewiele daje.
rozumiem, że walka o wzorowy wyglad skóry zwykle oznacza użycie colorcheckera, LR i PS, ale czy naprawdę 5D2 nie wypluwa przynajmniej poprawnych kolorów?
czy światło / pora roku ma aż tak duży wpływ na odwzorowanie barw skóry? pół roku temu większośc była ok, teraz większość nie jest ok.
dodam jeszcze dwa bardziej dobitne przykłady. pierwszy jak wyżej ino po obróbce delikatnej, drugi 70-200/4L

źródło

źródło

[jac+]

Może sprawa nie ma jakiegoś istotnego znaczenia, jednak jako potencjalnego przyszłego właściciela MKII po prostu mnie ciekawi. Znalazłem w sieci (w tym na YT) informacje, że istnieje różnica w kulturze pracy układu lustra między wersjami z wcześniejszych i późniejszych serii produkcyjnych. Rzekomo te starsze wersje pracują ciszej, a lustro jest lepiej wytłumiane. Czy ktoś z Was mógłby się rzeczowo wypowiedzieć w tej kwestii? Jedyny egzemplarz jaki miałem w ręku pochodził sprzed 3 lat i pracował naprawdę dosyć cicho i subtelnie.

[crazy]

Co do akku, ten nie firmowy po włożeniu go do gripa będzie rozładowywał oryginalny Wiem bo sam to przechodziłem. 2 różne zamienniki już takiego objawu nie mają.

[Max_im]

homesicalien
To nie aparat robi zdjęcia z zabarwieniem, tylko nasz mózg odbierając informację z oczu przywołuje obrazy z pamięci tak, że wiemy w danym momencie, ze to jest biała kartka tylko oświetlona czerwonym światłem.
Ciekawe jest to że jak zrobimy zdjęcie z przesuniętą temperaturą barwową ponieważ tak nam pasowało do sceny i odczuć. To "znawcy" fotografii mówią ze balans bieli się rozjechał. Natomiast jak widzimy malarza malującego np. niebieskie drzewo to nie mówimy masz złe odwzorowanie barw.
I, kolory, barwy na zdjęciu powinny być takie jak chcemy my. To jest umiejętność posługiwanie się aparatem. Wymaga ona różnych procedur w różnych modelach w zależności od warunków oświetleniowych. Chyba, że zdamy się na to co wymyślili inżynierowie np. canona Ale może tak się zdażyć, że nie jest to zgodne z naszymi oczekiwaniami

Masz skalibrowany, oprofilowany monitor?

[homesicalien]

Dziękuję, że pochyliłeś się nad moim problemem. Mój monitor to absolutny badziew. Chyba nawet nie ma sensu kalibrować (jest?). Samsung cośtam 2333. Na liście zakupów nec pa231w. Daje w porównaniu do pracijącego obok (też kiepskiego) crt żółtawy ciepły obraz. Crt daje zbyt zimny. Dlaczego nie upatruję w tym przyczyny problemu? Bo odpalam na tych monitorach portfolia profesjnalnych portrecistów i tam skóra jest pięknie czerwoniutka. Poza tym nie zależy mi tyle na naturalnych tonach, co ładnych tonach skóry. Nowy nec pozwoli mi zadbać o jakość odbitek i patrzeć na mniej przekłamane kolory podczas edycji. Ale porównanie do tego co chcę osągnąć mam już teraz.
Do czego sprowdza się problem?
Jeśli to kwestia innego zachowania matrycy w innym świetle, to problem nie istnieje. Postaram się bardziej.
Co innego jeśli to problem ze sprzętem / ustawieniami: wpływ kilkudziesięciu krótkich (do 8 minut) filmów na matrycę, coś z LR, ustawieniami win7 albo 5D, różne rzeczy już przychodzą mi do głowy.
Potrzebuje opinii osób bardziej obytych z tym sprzętem i z większym wyczuciem.