Canon EOS 5D Mark II

[Bolek02]

1. A zauważyłeś "" na końcu mojej wypowiedzi?
2. 5D2 kiepsko sobie radzi przy wyciąganiu z cieni i trzeba albo nie mieć porównania do aparatów innych producentów albo być zapatrzonym w markę, aby tego nie zauważyć.

1. No sorry nie zauważyłem
2. IMHO wystarczy byc obiektywnym
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A która inna puszka FF z tych obecnie dostępnych na rynku jest gorsza pod względem szumów po rozjaśnieniu cieni, niż 5DII?

Zamiast dokladać do pieca poprzyj swój kwiecisty wywód przykładem, bo jakoś mnie nie przekonałes.

[epicure]

Zamiast dokladać do pieca poprzyj swój kwiecisty wywód przykładem, bo jakoś mnie nie przekonałes.

Mój "kwiecisty wywód" jest zaledwie pytaniem. Poprzeć przykładem można jakieś twierdzenie, a nie pytanie, które nie zawiera tezy. Na tak postawione pytanie można co najwyżej odpowiedzieć, czego jednak nie raczyłeś zrobić. Nic dziwnego - nie chciałbym być w Twojej skórze, gdybyś w dalszym ciągu upierał się przy swoim mylnym stanowisku, znając tę odpowiedź. Ja czułbym się głupio.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A ja się przewrotnie spytam: skoro nie podobają Ci się wyciągane cienie, to czemu od razu świadomie nie naświetlasz wyżej? Zwykle aparat służy do twórczego fotografowania a nie wyciąganych pseudotestów...

Po pierwsze: nie powiedziałem, że nie podobają mi się cienie. To, że obiektywnie oceniając możliwości matrycy 5DII stwierdzam, że szum w cieniach nie jest jej mocną stroną, nie oznacza jeszcze, że taki stan rzeczy sprawia mi jakiś szczególny problem. Po prostu konkurencja radzi sobie z tym lepiej.

Po drugie: często dla uzyskania oczekiwanego efektu naświetlam tak, żeby zachować światła. W przypadku sceny o dużej rozpiętości tonalnej cienie pozostają wtedy głęboko niedoświetlone. Nie ma innego sposobu na wyjście z tej sytuacji, jak tylko ciągnąć cienie.

[Bolek02]

Mój "kwiecisty wywód" jest zaledwie pytaniem. Poprzeć przykładem można jakieś twierdzenie, a nie pytanie, które nie zawiera tezy. Na tak postawione pytanie można co najwyżej odpowiedzieć, czego jednak nie raczyłeś zrobić. Nic dziwnego - nie chciałbym być w Twojej skórze, gdybyś w dalszym ciągu upierał się przy swoim mylnym stanowisku, znając tę odpowiedź. Ja czułbym się głupio.


Po pierwsze: nie powiedziałem, że nie podobają mi się cienie. .

Mętnie coś bronisz swoich wypowiedzi i na dodatek wogóle się na koniec wycofałeś
Zadajesz pytania, na które wydaje sie Tobie, że znasz odpowiedź, ale tak nie jest i nie czuję sie głupio, bo nie masz racji.
Pokaż choć jeden przykład, to podyskutujemy konkretnie, bo na gdybanie szkoda czasu.

[epicure]

Mętnie coś bronisz swoich wypowiedzi i na dodatek wogóle się na koniec wycofałeś
Zadajesz pytania, na które wydaje sie Tobie, że znasz odpowiedź, ale tak nie jest i nie czuję sie głupio, bo nie masz racji.
Pokaż choć jeden przykład, to podyskutujemy konkretnie, bo na gdybanie szkoda czasu.

Ja nie czuję potrzeby bronienia swojego zdania, bo nie jest ono zagrożone. Zadałem Ci pytanie, na które nie chcesz lub nie potrafisz udzielić odpowiedzi, więc o czym mamy dalej gadać? Wskaż mi puszkę FF, która bardziej sieje bandingiem na iso 100, niż 5DII, a w godzinę ściągnę odpowiednie rawy i udowodnię Ci, że wcale nie wypada tak źle na tle Canona. Tylko wymień nazwę tej gorszej, nic prostszego. Potraktuj to jako przysługę dla mnie. Po prostu ułatwisz mi zadanie, bo nie będę musiał szukać rawów ze wszystkich FF i tracić zbyt wiele czasu na wyjaśnianie tego, co większość tutaj i tak już wie.

[Bolek02]

Ja nie czuję potrzeby bronienia swojego zdania, bo nie jest ono zagrożone. Zadałem Ci pytanie, na które nie chcesz lub nie potrafisz udzielić odpowiedzi, więc o czym mamy dalej gadać? Wskaż mi puszkę FF, która bardziej sieje bandingiem na iso 100, niż 5DII, a w godzinę ściągnę odpowiednie rawy i udowodnię Ci, że wcale nie wypada tak źle na tle Canona. Tylko wymień nazwę tej gorszej, nic prostszego. Potraktuj to jako przysługę dla mnie. Po prostu ułatwisz mi zadanie, bo nie będę musiał szukać rawów ze wszystkich FF i tracić zbyt wiele czasu na wyjaśnianie tego, co większość tutaj i tak już wie.

Ja nie dzielę puszek na gorsze i lepsze - każda z nich ma odmienne cechy, takie czy inne. Jak coś jest lepsze w jednym, to za to gorsze w czym innym.
Dlatego używam kilku body w zależności od potrzeb.
Jeżeli uważasz że 5DII jest dia Ciebie najgorszy, to go sobie odpuść i tyle.
Nie należę do tej grupy ludzi, która uważa że FF jest magiczny, ale za to jestem obiektywny.

[epicure]

Jeżeli uważasz że 5DII jest dia Ciebie najgorszy, to go sobie odpuść i tyle.

Uważam, że 5DII jest dla mnie najlepszy. Co nie znaczy, że na tle konkurencji nie ma żadnych wad. Jedną z nich jest właśnie struktura szumu w rozjaśnianych cieniach.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dinderi, całkowita racja. Na odbitkach nie widać "gorszości" względem np. D700...

Jeśli odbitki były odpowiednio duże, widać byłoby "gorszości" jednego i drugiego aparatu - na jednym banding, na drugim brak detali w porównaniu do drugiego. A przy wydrukach 20x30 czy zdjęciach na ekranie HD nie ma mowy różnicach.