sprobuj jeszcze wyciagnac cos z cienipewnie znowu opadnie ci szczeka
albo sprawdz iso3200 z sraw1 ;]
ja mam ten aparat poltora roku i ciagle jestem pod wplywem podniecenia jakoscia obrazu jaka daje matryca z nowej piatki.
5D + f/1.4 = 100% magii
sprobuj jeszcze wyciagnac cos z cienipewnie znowu opadnie ci szczeka
albo sprawdz iso3200 z sraw1 ;]
ja mam ten aparat poltora roku i ciagle jestem pod wplywem podniecenia jakoscia obrazu jaka daje matryca z nowej piatki.
5D + f/1.4 = 100% magii
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Oj szczęka opadnie jak zobaczy piękny banding.
Pod tym względem np. D7000 dużo lepiej się sprawuje.
Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight
banding tego nie lubienie pozostaje nic innego jak dobrze doświetlać fote
Canon FF
no pewnie, że można się kłócić o tych ( dla niekktórych mniej, dla niektórych bardziej istotnych) wadach, a raczej niedociągnięciach; ale chyba nikt nie powie, że to nieudana puszka.. p.s. dzisiaj wpłaciłem ostatnią ratę za nią i jest już w 100% MOJA! pozdro![]()
5d II, 17-40L, S 50mm 1.4, 70- 200 4.0 IS L,135L 2.0, 430, 580, Q Dual 600Ws
noo, to chyba ktoś Cię baaaaardzo lubi![]()
5d II, 17-40L, S 50mm 1.4, 70- 200 4.0 IS L,135L 2.0, 430, 580, Q Dual 600Ws
Ja nie twierdzę, że to jest słaby aparat czy coś podobnego.
Ale oprócz AF do poprawienia jest też matryca - właśnie jeśli chodzi o banding. W jednym z wątków na optycznych kilku użytkowników robiło piękne porównanie co się dzieje przy wyciąganiu cieni z Canona i Nikona. Tam była jakaś matryca cropowa, ale wielkich różnic akurat w tym aspekcie nie ma. 5D2 kuleje w kwestii wyciągania z cieni i trzeba przyznać to otwarcie.
Ostatnio edytowane przez Bolek02 ; 04-05-2011 o 19:32 Powód: Automerged Doublepost
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII