Strona 271 z 410 PierwszyPierwszy ... 171221261269270271272273281321371 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 701 do 2 710 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #2701
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mgtan Zobacz posta
    ja bym rzekł że centralny to niczym się nie rózni od 40D :-) dziś sprawdzałem, nawert pod światło. jestem więcej niż zadowolony.
    Po przeczytaniu niektórych opinii o AF w nowej 5-ce też miałem obawy, ale nie jest źle. AF działa pewnie, ale do 1-nki mu sporo brakuje;-)
    Natomiast zdjęcia z 85/1.2 czy 35/1.4 na pełnej dziurze to już trójwymiar

  2. #2702
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    ja nie moge jakoś skalibrowac do końca 50 1.4 z 5D MkII... raz trafia oki, ale jak juz wymieszam światło żarowe z błyskiem to daje FF.... grrr
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  3. #2703
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    to nie tylko u ciebie z 85 f/1.8 nie mam tego problemu
    Canon FF

  4. #2704
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mgtan Zobacz posta
    ja nie moge jakoś skalibrowac do końca 50 1.4 z 5D MkII... raz trafia oki, ale jak juz wymieszam światło żarowe z błyskiem to daje FF.... grrr
    to jest przypadlosc AF canona od lat.
    POnad wszelka watpliwosc:

    jesli barwa swiatla przesuwa sie ku czerwieni AF canona skraca wynik pomiaru - pojawia sie tendencja do FF. Jesli sklad widmowy swiatla przesuwa sie ku zimniejszemu - AF wydluza nastwe - tendencja BF.

    Oznacza to ze jesli dokonasz justacji obiektywu w swietle bialym to przy slonecznym wschodzie slonca AF bedzie dawal FF a przy pogodzie pochmurnej BF - bedzie ostrzyl za dlugo.

    Sa to dosyc spore roznice .

    Stad wrazenie niektorych tzw " plywajacego " AF w canonie.-
    wystarczy, ze dokona sie justacji raz przy swietle zarowym , ponownej kontroli za jakis czas przy swietle dziennym i odniosi sie wrazenie , ze trzeba ponownie justowac.

    Niestety tak jest.

    Przypominam sobie przed laty jeszcze w analogu , jesli ostrzylem przy uzyciu czerwonego swiatla wysylanego przez pilota lampy , wszystkie zdjecia byly nieostre. Dzisiaj wiem dlaczego. Prawdoposobnie tak bylo od zarania w canonie.
    Ze jest tak dzisiaj nie mam najmniejszych watpliwosci - pomierzylem to parokrotnie dosyc dokladnie.

    Wiedzac o tym mozna przedsiewziac jakies srodki zaradcze ,jesli to konieczne-a jest koniecznym fotografujac na malych przyslonach , czyli malej GO .

    ponizej wykresik
    zaleznosc rozdzielczosci od poprawki.
    dwie sserie pomiarow w slonsu i przy pogodzie pochmurnej.
    akurat tutaj zrobione dla c50d .c5dmk2 ma to samo.

    Ostatnio edytowane przez Czacha ; 10-03-2010 o 11:32

  5. #2705
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Ciekawe rzeczy piszesz, ale jaki zwiazek ma kolor swiatla fotografowanej sceny do działania detekcji fazowej?

  6. #2706
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha Zobacz posta
    Ciekawe rzeczy piszesz, ale jaki zwiazek ma kolor swiatla fotografowanej sceny do działania detekcji fazowej?
    widocznie ma.
    matryce w ukladzie af jak to matryce maja nieco rozne uczulenie spektralne.
    tzn czulosc rosnie lekko dla swiatla w kierunku czerwieni
    Byc moze to odgrywa role?-nie wiem dokladnie

    sorry poprzedni post sie jakos sam przebudowal .
    wykres sie nie zamiescil.
    Duzo czasu stracilem zanim na to wpadlem i to rozgryzlem.
    Potwierdza mi sie w empirii wielokrotnie.

  7. #2707
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    faktycznie namieszales w tym poscie wyedytuj go i popraw, ewentualnie napisz na nowo tak jak ma byc a ja usune stary

  8. #2708
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Kod php:
    faktycznie namieszales w tym poscie ;) wyedytuj go i poprawewentualnie napisz na nowo tak jak ma byc a ja usune stary 
    niestety nie pojawia mi sie na ekranie dzisiaj przycisk edytuj.
    nie mam mozliwosci poprawy , dawno bym to zrobil.
    nie da sie zamiescici wprost zdjcia - domaga sie podania url.

    wczoraj bylo inaczej :-( - wszystko funkcjonowalo.

  9. #2709
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wyspa Bahama Zobacz posta
    to jest przypadlosc AF canona od lat.
    POnad wszelka watpliwosc [...]

    Problem jest znany. Mnie natomiast zastanawia to dlaczego jest tak trudny do preskoczenia. CZy nie da sie softowo tego naprawic. Przeciez WB mierzy przyczyne "plywania" i powinien o tym informowac system odleglosci.
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  10. #2710
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Naprawilem za Ciebie Mala prosba - do cytowania uzywaj opcji [ QUOTE ] a nie [ PHP ]

Strona 271 z 410 PierwszyPierwszy ... 171221261269270271272273281321371 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •