Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
Zdecyduj się co w końcu jest istoniejsze . Ilość detalu (czyli bez resamplingu w dół) czy lepsze szumy - po resamplingu. Wychodzi na to, że 21 mPx jest lepsze, ale gdy sie go używa jako 12 Mpx. tak, wtedy widac 3 lata postępu. Sporo użytkowników by wolała od razu po prostu lepsze 12 Mpx.
A jak będziesz porównywał na odbitkach, to będą tej samej wielkości czy z 5D MkII odpowiednio większe? Bez sensu ten argument, logiczne jest że w porównaniu 1:1 nie będzie znaczącej różnicy na plus dla nowej piątki. Nie jest gorzej, a to już jest sukces. Chciałbym żeby to samo dało się powiedzieć o D3X.

nie ten sam, a lepszy
Dziwnym nie jest, porównujemy puszki znacznie różniące się wiekiem.

Porównanie dxo http://www.dxomark.com/index.php/eng...(brand2)/Nikon
To porównanie dxo śmierdzi na kilometr. I nie mówię tu tylko o przypadku 5D MkII vs D700.

Pytanie brzmi: gdy 21 mpx przeskalujemy do 12 Mpx, to czy detalu będzie więcej niż w starej piątce?
To chyba pytanie retoryczne, bo sample już to udowodniły.