kurcze, miałem kiedyś sigmę i tak się zraziłem, że nie chcę miec więcej doczynienia z tym szmelcem..
To jeszcze wątek o 5D MkII?![]()
EOS 5DMkII + BG-E6; C 14 L II; C 24 L II; C 50 1.4; C 85 1.8; C 135 L; C 580 EX II; Sherpa 450 R; Kata D-3N1-30; Crumpler Master Delhi 620 i drobiazgi...
Ktos sie pyta o Marka II. Ktos sie pyta o zamienniki cropowysz szkiel np. 10-22 na FF, wiec sie mu odpisuje np. S15-35 czy 12-24
Wszytstko na tamat
Ja ostatnio bawilem sie w ISO compare marka i 20D. Fajnie to wyszlo, bo 8mpix z 1.6x i 21mpix z ff to patrzac do 1:1 identyczne powiekszenie. To samo gestosc pixeli taka sama, wiec ciekawy bylem. Zrobilem test iso 400, 800, 1600 i nawet sztuczne 3200 z 20D. Rawy wywolane w LR 2.5 i doszedlem do wniosku, ze oba body maja identyczne szumy...
Dam sampla 1600, innych nie wstawiam bo roznice sa tak samo minimalne:
5dm2/20d/5dm2/20d:
Ostatnio edytowane przez Handelson ; 31-12-2009 o 12:53
EOS 5DMkII + BG-E6; C 14 L II; C 24 L II; C 50 1.4; C 85 1.8; C 135 L; C 580 EX II; Sherpa 450 R; Kata D-3N1-30; Crumpler Master Delhi 620 i drobiazgi...
Coś mi się tu nie zgadza....
Miałem kiedyś 20D i pamiętam jeszcze jaki miała użyteczny zakres ISO. Jak kiedyś robiłrem Chrzest na Jasnej Górze (tam nie wolno dopalać lampą)to klient bardzo kręcił nosem. Teraz z nowej piątki w tej samej kaplicy fotki miodzio wychodzą. Zresztą z czterdziestki też szumiało bardziej niż z piątki. Jak będę miał chwile to poszukam tych starych plików.