Canon EOS 5D Mark II

[Skipper]

Tak ciężko sobie wyobrazić że model w kadrze ma oczy poza zasięgiem któregokolwiek pola AF?

raczej ciezko choc nie robie masowo tego typu zdjec wiec byc moze masz racje..

No to sobie wyobraź statyczny kadr z aparatem na statywie i modelkę, która zmienia co chwilę pozy a to wszystko przy minimalnej głębi ostrości.

a w takiej sytuacji to raczej ciezko mi sobie wyobrazic iz nie trafiasz na punkty ostrosci.. ale oks jesli chcesz na sile udowodnic ze to ma sens to ok.. ma.. choc w skrajnie minimalnej ilosci wypadkow

[himi]

Dlatego ja mam oba. Sama 5dmkII to do reporterki narzędzie nie najlepsze. Trafisz na ekstremalne warunki i kiepskie uszczelnienia w połączeniu z duża matrycą mogą zrobić problem. Przyjadą się też szybkostrzelne możliwości. Oceń sam. Ja muszę mieć oba, bo każde służy do innych zdań.

Bundy - od srylionów pikseli ważniejsze są bardzo użyteczne wysokie iso nowej piątki. Co mi po srylionach. Agencje i tak chcą fotki 3500 w podstawie.

[arra]

a ja bym z chęcią się dowiedział co robili beta testerzy tacy jak Laforet, że nie zauważyli tych błędów.

Właśnie, zwłaszcza że na fotce Laforeta też to występuje.

[MMM]

raczej ciezko choc nie robie masowo tego typu zdjec wiec byc moze masz racje..

a w takiej sytuacji to raczej ciezko mi sobie wyobrazic iz nie trafiasz na punkty ostrosci.. ale oks jesli chcesz na sile udowodnic ze to ma sens to ok.. ma.. choc w skrajnie minimalnej ilosci wypadkow

Powiedz mi po co robisz ten cały OT? Zadałem konkretne pytanie dotyczące działania liveview w 5D2, a zamiast odpowiedzi to muszę czytać jakieś twoje wywody że coś ci się nie wydaje, że SF itd.
Naprawdę nie obchodzi mnie zupełnie to czy robiąc zdjęcie napotkałeś podobną sytuację do tej, którą opisałem i co na ten temat sądzisz. Interesuje mnie czy liveview w takim przypadku mógłby pomóc, a nie jakieś twoje nic niewnoszące komentarze i zaczepki...

[Skipper]

Powiedz mi po co robisz ten cały OT? Zadałem konkretne pytanie dotyczące działania liveview w 5D2, a zamiast odpowiedzi to muszę czytać jakieś twoje wywody że coś ci się nie wydaje, że SF itd.
Naprawdę nie obchodzi mnie zupełnie to czy robiąc zdjęcie napotkałeś podobną sytuację do tej, którą opisałem i co na ten temat sądzisz. Interesuje mnie czy liveview w takim przypadku mógłby pomóc, a nie jakieś twoje nic niewnoszące komentarze i zaczepki...

zapytalem tylko czy obiekt jest w ruchu i czy przelaczenie w tryb MF by nie pomoglo.. nie mam MK II wiec niestety odpowiedziec nie moglem czy liveviev pomoze, a zaciekawila mnie sytuacja w ktorej nie trafiasz punkami AF.. nie ma sensu robic afery ze zwyklego pytania.. dla mnie EOT

[giewont]

Moje pytanie wzięło się z faktu, iż ja także pracuję w redakcji lokalnego portalu. Współpracując z prasą lokalną zapotrzebowanie na foty mamy dosyć duże. Stoimy przed faktem zakupu nowego aparatu (do tej pory nie mieliśmy cyfrowej lustrzanki ale korzystaliśmy z użyczanego nam grzecznościowo C 30D). Rozumiem, że 5D Mk II to faktycznie nie jest dobry wybór – zwłaszcza, że robimy również siatkówkę i piłkę nożną. 1D Mk III to jednak spory wydatek jak na lokalną redakcję. Czy zatem Wasza sugestia jest taka aby kierować się w stronę D700? Czy jednak odżałować, odczekać i kupić 1D Mk III.
Z drugiej strony 1D Mk III to jednak nie pełna klatka a mamy w planach również wydanie albumu dotyczącego obiektów sakralnych w naszym regionie.
Nie bez znaczenia jest tu również optyka, którą musimy zakupić od podstaw - Canon ma EF 70-200mm 2.8 L USM, a Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR.
Biorąc pod uwagę powyższe pragnę poznać Waszą opinię, co pomoże mi w podjęciu właściwej decyzji.

Pozdrawiam

[MMM]

Czy zatem Wasza sugestia jest taka aby kierować się w stronę D700? Czy jednak odżałować, odczekać i kupić 1D Mk III.

Nie masz kasy to bierz D700.

Z drugiej strony 1D Mk III to jednak nie pełna klatka a mamy w planach również wydanie albumu dotyczącego obiektów sakralnych w naszym regionie.

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Większy format matrycy przydaje się najbardziej przy portrecie. Zdjęcia architektury nie wymagają małej głębi ostrości.

Nie bez znaczenia jest tu również optyka, którą musimy zakupić od podstaw - Canon ma EF 70-200mm 2.8 L USM, a Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR.

Szkło do Nikona ma VR czyli stabilizację obrazu, więc będzie droższe od niestabilizowanej wersji 70-200/2.8

[MMM]

zaciekawila mnie sytuacja w ktorej nie trafiasz punkami AF

No ale co to znaczy że nie trafiam? Aparat mam na statywie z ustawionym kadrem i nie chcę go ruszać bo to strasznie upierdliwe co chwilę ustawiać na statywie kadr od nowa. A modelka mi się rusza w kadrze bo zmienia pozy a ja chcę mieć ostrość zawsze na oczach. Myślę że wszystko już jasne, nie ma żadnej afery, nikt się nie obraził :-)

[jacek220]

No ale co to znaczy że nie trafiam? Aparat mam na statywie z ustawionym kadrem i nie chcę go ruszać bo to strasznie upierdliwe co chwilę ustawiać na statywie kadr od nowa. A modelka mi się rusza w kadrze bo zmienia pozy a ja chcę mieć ostrość zawsze na oczach. Myślę że wszystko już jasne, nie ma żadnej afery, nikt się nie obraził :-)

No właśnie, ja jak chcę mieć ostrość na oczach to używam środkowego punktu AF i ustawiam na oczy. Jak się używa wszystkich punktów AF to łapie np. na nos albo z ramion zależy co bliżej.
Więc chyba się nie obędzie bez upierdliwego ruszania i użycia tylko jednego z punktów AF i to wybranego ręcznie.
Ale wiem o co Ci chodzi :-)
Z detekcja kontrastu raczej tez będzie tak że złapie na to co jest najbliżej np. na nos.

[Bahrd]

No ale co to znaczy że nie trafiam? Aparat mam na statywie z ustawionym kadrem i nie chcę go ruszać bo to strasznie upierdliwe co chwilę ustawiać na statywie kadr od nowa. A modelka mi się rusza w kadrze bo zmienia pozy a ja chcę mieć ostrość zawsze na oczach. Myślę że wszystko już jasne, nie ma żadnej afery, nikt się nie obraził :-)

A myślałeś o AF w trybie 'Face detection'? Pytam serio (no, prawie)...

PS
W 1D Mk III pozycja "prostokącika" od powiększania jest pamiętana do czasu wyłączenia aparatu (można więc przechodzić z trybu LV na normalny wizjer i AF). Oczywiście 1D Mk III nie ma AF w tym trybie, ale reszta pewnie jest tak jak w nowej piątce.