Pokaż wyniki od 1 do 10 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    spróbuj najpierw tego microadjustment - ja w mojej 85 i 35 musiałem ustawić na +7
    I jest OK.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ARN Zobacz posta
    spróbuj najpierw tego microadjustment - ja w mojej 85 i 35 musiałem ustawić na +7
    I jest OK.
    Ja we wszystkich szkłach mam ok. 8-10, teraz podkręciłem 85 do 13 i wydaje się być OK, zobaczymy w praktyce.

    Mimo wszystko, gdyby ktoś miał jakieś sample-cropy z włosami w nieostrościach, będę wdzięczny :-D

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Konrado84 Zobacz posta
    Ja we wszystkich szkłach mam ok. 8-10, teraz podkręciłem 85 do 13 i wydaje się być OK, zobaczymy w praktyce.

    Mimo wszystko, gdyby ktoś miał jakieś sample-cropy z włosami w nieostrościach, będę wdzięczny :-D
    Czasami mam wrażenie że wprowadzając to microadjustment całkowicie olano kontrolę jakości. Niech się sam klient męczy z ustawianiem AF.
    Czy któryś z posiadaczy nowej piątki w ogóle nie musiał kręcić tym AF?

  4. #4
    Uzależniony Awatar blum
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    świętokrzyskie
    Wiek
    42
    Posty
    509

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Konrado84 Zobacz posta
    Mimo wszystko, gdyby ktoś miał jakieś sample-cropy z włosami w nieostrościach, będę wdzięczny :-D

    jak chcesz 100% cropa to daj maila na PW.
    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Czy któryś z posiadaczy nowej piątki w ogóle nie musiał kręcić tym AF?
    Ja Moje szkła pięknie chodziły na 400D i 30D. Nadal pięknie chodzą na 50D i 5D2.

  5. #5
    Bywalec Awatar wlodal
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Polska Skierniewice
    Posty
    198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Czasami mam wrażenie że wprowadzając to microadjustment całkowicie olano kontrolę jakości. Niech się sam klient męczy z ustawianiem AF.
    Czy któryś z posiadaczy nowej piątki w ogóle nie musiał kręcić tym AF?
    I właśnie to ciekawe . Na poprzednich puszkach które miałem - 300D , 350 , 20D i 40D - szkła chodziły prawidłowo . W tej chwili , te same szkła , na każdym z trzech moich body , są ustawione w mikroregulacji inaczej . Jedyna prawidłowość , którą zauważyłem we wszystkich ustawieniach , to konieczność likwidacji FF - nieporównywanie częściej niż BF !. Czy to olewanie kontroli ??. Czyba tak !?.
    Mało umiejętności - dużo zacięcia .

  6. #6
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Czasami mam wrażenie że wprowadzając to microadjustment całkowicie olano kontrolę jakości. Niech się sam klient męczy z ustawianiem AF.
    Czy któryś z posiadaczy nowej piątki w ogóle nie musiał kręcić tym AF?
    Ja nie kręciłem i na razie nie widzę potrzeby.
    Czy bierzecie pod uwagę że punkt AF nie pokrywa się z czerwonym kwadratem w wizjerze? Można sprawdzić na gładkiej ścianie z włącznikiem.

    http://img203.imageshack.us/img203/8028/paraa.jpg

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max_im Zobacz posta
    Czy bierzecie pod uwagę że punkt AF nie pokrywa się z czerwonym kwadratem w wizjerze? Można sprawdzić na gładkiej ścianie z włącznikiem.

    http://img203.imageshack.us/img203/8028/paraa.jpg
    Dla zobrazowania

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •