Canon EOS 5D Mark II

[bartheq]

Panowie jedno pytanko, ile waży średnio RAW z nowej 5-tki?

zwykle 25-30 a ogolny zakres od 10 do 40 - zalezy co i jak sie pstryknie (:

[blum]

ile waży średnio raw z nowej 5-tki?

~24MB przy ISO50

[oskarkowy]

Panowie jedno pytanko, ile waży średnio RAW z nowej 5-tki?

Średnio 25-35MB.

[HooMaR]

Dzięki wielkie, z tego wynika, że przy jego zakupie muszę też pamięć dokupić.

[trampek]

Dzięki wielkie, z tego wynika, że przy jego zakupie muszę też pamięć dokupić.

srawy to rzad 7-15mb.
co do uzywania to juz zrobilem okolo 80k zdjec i nawet sprzet sie nie zajaknal...

[simon83]

Po przejrzeniu wiekszosci postow w tym i innych watkach, na tym i innych forach, chcialbym zapytac Was o sprawe autofocusa w 5d Mark II. Obecnie uzywam 40d i bywa on omylny, szczegolnie na wysokich ISO, ale nie wykluczam tutaj moich bledow. Zamierzam dokupic 5d Mark II i jedyna sprawa, o ktora sie obawiam jest wlasnie autofocus. Jakie sa Wasze odczucia? Bedzie to w tej kwestii przesiadka na gorsze? Rozmyslalem nawet nad wstrzymaniem zakupu do czasu 7d, ale chyba obawiam sie gestosci pikseli i straty FF. 1d Mark III tez jest w zasiegu portfela, tylko czy to ma sens - konstrukcja ma juz swoje lata. Nie sadze zeby (poza problematycznym AF) byla dla mnie lepszym wyborem... Sprzet ma byc dedykowany do fotografii slubnej, a wiec wysokie czulosci, ciemne pomieszczenia i tym samym trudne warunki.

[blum]

Bedzie to w tej kwestii przesiadka na gorsze?

Niestety tak.

[arturs]

Po przejrzeniu wiekszosci postow w tym i innych watkach, na tym i innych forach, chcialbym zapytac Was o sprawe autofocusa w 5d Mark II. Obecnie uzywam 40d i bywa on omylny, szczegolnie na wysokich ISO, ale nie wykluczam tutaj moich bledow. Zamierzam dokupic 5d Mark II i jedyna sprawa, o ktora sie obawiam jest wlasnie autofocus. Jakie sa Wasze odczucia? Bedzie to w tej kwestii przesiadka na gorsze? Rozmyslalem nawet nad wstrzymaniem zakupu do czasu 7d, ale chyba obawiam sie gestosci pikseli i straty FF. 1d Mark III tez jest w zasiegu portfela, tylko czy to ma sens - konstrukcja ma juz swoje lata. Nie sadze zeby (poza problematycznym AF) byla dla mnie lepszym wyborem... Sprzet ma byc dedykowany do fotografii slubnej, a wiec wysokie czulosci, ciemne pomieszczenia i tym samym trudne warunki.

Blum ma rację.. o ile jeszcze środkowy punkt jest w miarę przyzwoity to boczne w warunkach ślubnych są raczej nieużywalne..

[koy]

To może dorzucę swoje trzy grosze.

Przesiadłem się z 40d na 5d mark 1. Początkowo obawiałem się, że będę narzekał na AF ale jest inaczej.

Robie praktycznie tylko na środkowym punkcie i celność AF jest dla mnie bardzo podobna w obu puszkach. 40d może wygrywać szybkością ale nie są to istotne różnice.

Dodam, że jest moja subiektywna opinia i sprawdzona póki co tylko w ślubnej branży, więc niewiem jak sie np w sporcie zachowa.

Uważam, że przesiadka z 40d nawety na 5d jedynke jest bardzo dobrym rozwiązaniem, duża różnica w obrazku. A na marka2 to już na pewno się opłaca.

Pozdrawaim

[Jerry_R]

o ile jeszcze środkowy punkt jest w miarę przyzwoity to boczne w warunkach ślubnych są raczej nieużywalne..

Jeszcze fajnie by bylo, gdyby "boczne" byly w mocnych punktach, a nie sciupione dookola srodkowego... Ale to nie dotyczy jedynie 5D II...