A co to są te kolorowe plamy (patrzcie na jej prawą stronę włosów przy szyi)Zamieszczone przez mate00sh
Taka magiczna próbka(nie wiem czy już tu była):
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/...8181037047.jpg
na iso 100 takie plamy ?
A co to są te kolorowe plamy (patrzcie na jej prawą stronę włosów przy szyi)Taka magiczna próbka
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/...8181037047.jpg
na iso 100 takie plamy ?
Już to przerabialiśmy - wygląda na efekt włączonego HTP.
Edit: po sprawdzeniu exifa - jednak HTP nie było włączone. Ciężko powiedzieć co jest przyczyną, nie mamy rawa dostępnego.
Ostatnio edytowane przez Merde ; 10-12-2008 o 16:25
Wygląda jak pasmowanie... ale to raczej niemożliwe przy tym iso?
A co do magii to w Photoshopie mamy magiczna różdżkę... ;-P
To jest magia obiektywu - nie body bo ono tutaj stanowi najsłabszy punktTaka magiczna próbka
http://dp.pconline.com.cn/photoblog/...8181037047.jpg
Poniekąd racja, ale w tej magii chodzi raczej o format klatki - zauważ, że taki obiektyw podpięty do cropa nie daje już takiego efektu. To samo tyczy się większych formatów. Wystarczy popartzeć sobie na matówkę jakiegoś średnioformatowca ze 'zwykłą' 80mm 2.8 i wszystko wygląda inaczejTo jest magia obiektywu - nie body bo ono tutaj stanowi najsłabszy punkt
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Dość wygłupów. Co by nie mówić to Marek Drugi jest naprawdę dobrym aparatem. Oceniam tylko i wyłącznie na podstawie zdjęć jakie produkuje. Bardziej się już martwię o moje umiejętności. Ale nie ukrywam, że chciałbym zobaczyć dwa identyczne kadry bogate w szczegóły ze starej i nowej 5-tki. Kurcze, nie zawracałbym głowy, gdyby można było jak człowiek pójść do sklepu, grzecznie poprosić obydwa i pstryknąć.
Witam,
nie udzielalem sie tutaj prawie w ogole ale sledzilem zazyla dyskusje o 5d mk II wiec postanawiam cos od siebie dodac.
Posiadaczem jestem juz okolo 2 tygodnie Marka II i jestem niesmiertelnie zadowlony
bylem tak na szybko cyknac pare fotek i ponizej wrzucam przyklad ( maly i duzy rozmiar)
sprzet:
5d mk II + 17-40 L + statyw
ISO 50, f/7,1, czas 30s.
wiem ze przeswietlone, ale jak mowie malo czasu mialem i tylko pare zdjec zrobilem
i jak ?
aha, RAW'a mam jakby ktos byl zainteresowany
http://jakubsacha.com/files/file/IMG_0091smll.jpg
duza wersja:
http://jakubsacha.com/files/file/IMG_0091view.jpg
PS. te biale smugi po prawej to łabędzie
pozdr
Ostatnio edytowane przez Q34 ; 10-12-2008 o 13:10
Dobra Magicy! Dosyć tego pitolenia! (że zacytuję klasyka) Jak widać 5DMK2 potrafi robić zdjęcia. Tyle, że czasami obsługa aparatu to dla niektórych czarna magia.
Doczekam się bogatych w szczegóły kadrów z Marka Pierwszego i Drugiego?
ARN! Wystaw obydwa body przez okno, naciśnij spust migawki i wrzuć tutaj, proszę!
Tylko kadry takie same, żeby było co porównywać.
gdybyś czytał ten wątek uważniej, to może zauważyłbyś, że napisałem kilkanaście postów temu, że dałem swoja starą piątkę w rozliczeniu...
Kolekcjoner i mate00sh dali ci linki, więc porównuj.
kilkadziesiąt postów temu napisałem - w telegraficznym skrócie - co co mi się w nowej puszce podoba. Nie jestem (i nie zamierzam być) testerem, bo nie potrafię i nie chcę. Robię sobie frajdę, czyli zdjęcia.
Proszę bardzo, pierwszy wynik z Googla:
http://www.akihabaranews.com/en/news...D+Mark+II.html
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Odpowiedz z cytatem
