Canon EOS 5D Mark II

[beautysite]

Dla mnie ta regulacja to wielka zagadka, ciekawy jestem czy potwierdzą to inni użytkownicy 5DMI i 5DMII. Zanim kupiłem MII miałem już obiektywy, które zawsze pracowicie wybierałem w sklepie, aby były ostre - zawsze wybierałem z pośród kilku sztuk. Aktualnie wszystkie ostrzą super z MI. Po założeniu do MII okazało się, że przy każdym trzeba dokonać regulacji a najdziwniejsze jest to, ze jeden +10 a drugi -10 itp. Może nowe body nie za bardzo sobie radzi z obiektywami i ta mikroregulacja była konieczna, aby ukryć wadę aparatu. Tak czy tak jest to dziwne … ale da się z tym żyć.

[trampek]

Dla mnie ta regulacja to wielka zagadka, ciekawy jestem czy potwierdzą to inni użytkownicy 5DMI i 5DMII. Zanim kupiłem MII miałem już obiektywy, które zawsze pracowicie wybierałem w sklepie, aby były ostre - zawsze wybierałem z pośród kilku sztuk. Aktualnie wszystkie ostrzą super ze MI. Po założeniu do MII okazało się, że przy każdym trzeba dokonać regulacji a najdziwniejsze jest to, ze jeden +10 a drugi -10 itp. Może nowe body nie za bardzo sobie radzi z obiektywami i ta mikroregulacja była konieczna, aby ukryć wadę aparatu. Tak czy tak jest to dziwne … ale da się z tym żyć.

cos w tym jest.

[arrow]

generalnie mikroregulacja to wspaniala mozliwosc aparatu, brakowalo mi tego w pentaxie gdzie podpinajac niektore szkielka trzeba bylo pozniej jezdzic po polsce i regulowac a tu prosze jak by nie bylo mozemy sobie poradzic sami a nie czekac miesiacami na powrot sprzetu z serwisu

[furzyk]

w starej 5tce mialem wszystkie szkla z lekkim BF - teraz w 5dmk2 idealnie strzelaja w srodek. Dlatego mikroregulacji nie ruszalem.

[Kubaman]

beautysite, a nie pomyślałeś, że twoja mk1 ma nie wycentrowany AF i dobierając do niej tak pieczołowicie szkła wybierałeś te, które te wadę niwelowały? Tak więc być może masz 5D Mk1 który ma niedoskonały (może niekoniecznie wadliwy, ale na granicy tolerancji) AF i dobrane do niego podobnie niedoskonałe szkła? Poza tym między innymi po to jest ta funkcja, by niwelować również niedoskonałości w poszczególnych egzemplarzach puszki (ale wtedy to raczej wszystkie ustawienia identycznie) - czyli wszystko działa jak powinno.

Z regulacją trzeba niezwykle ostrożnie. Nie ostrzymy na minimalnej odległości ostrzenia itd, bo wyjdzie kupa. Są w tej kwestii w necie poradniki, m.in. na Luminous Landscape.

[beautysite]

Kubaman, no właśnie z tego powodu piszę o tej sprawie, bo sam nie wiem czy tylko mnie to dotyczy lub może ktoś to podzieli. Pierwsza sprawa z MI było ok, bo regulowałem go do wzorcowego serwisowego obiektywu i jeśli nawet używałem czyjegoś obiektywu to było dobrze, więc tą tezę obalam. Jest druga , że to właśnie MII mam delikatnie "dziwną" i robi dziwne rzeczy . Gdyby wszystkie obiektywy regulować tylko na + lub - to może potwierdzałoby Twoją sugestię jednak tu jest na jednym + a na drugim - . Poczytam jednak na temat tej regulacji bo przyznam, że robiłem to sam bez lektury ... ale teraz jest ostro a regulacja tak jak mówię raz +10 a raz -10.

[arrow]

za duzo szkiel do canona przed mk2 nie mialem ale zauwazalne jest u mnie obecnie to ze 50 mm f/1.8 idealnie strzela w punkt w roznym oswietleniu natomiast na starej piatce roznie z tym bywalo

[Syyk]

Czyli można mikroregulacji dokonać samodzielnie w domu??? To niezły patent.

[sirlukas]

Czyli można mikroregulacji dokonać samodzielnie w domu??? To niezły patent.

Tak, po to jest właśnie ta funkcja, żeby w domu można było strzelać fotki linijkom i eksperymentować

[Jerry_R]

Czyli można mikroregulacji dokonać samodzielnie w domu??? To niezły patent.

Tak, niezly! Zastanawiam sie, czemu w ogole rozmawiamy o temacie, skoro nie dotyczy on tematu watku. To przeszlosc.
Rozumiem jak ktos sie pyta o to jak z tego skorzystac, sam pomagam wtedy, daje linki. Albo gdy ktos ma problem - np. braknie skali, itp.

Wg mnie osobiscie - jakie ma znaczenie, czy body, czy szklo jest dostosowane do wzorca, czy odchylone w strone FF lub BF - skoro mozna to wyregulowac teraz samemu. Jak do tej pory nikt sie nie zglosil, komu zabrakloby skali.

Przy aktualnych kosztach puszek - zadne body, ani szklo (z zakresu o ktorym rozmawiamy w tym watku) nie wychodzi z fabryki ustawione na igle. Cel, jaki ma fabryka - to ZAKRES OD DO, w ktorym sprzet ma sie miescic. Na zachodzie od razu po zakupie szkla lub body ludzie je wysylaja\zawoza do serwisu domyslnie, automatycznie - pisali o tym nasi koledzy. My nie Berlin tylko Zytnia. Na razie - jak widac problem o wiele mniej aktualny. I po co sie rozwodzic - w watku o 5D II - czy mam body na -2 czy +3, skoro i tak to sie miesci w skali?

A mechanizm microadjustments zaczyna byc stosowany w coraz wiekszej ilosci puszek. Wiec tylko sie cieszyc :-)