Canon EOS 5D Mark II

[Piast]

u mnie też widać i to mocno (w ciemnych partiach)

[David]

u mnie też widać i to mocno (w ciemnych partiach)

Proponuję przyciemnić monitor, albo jeszcze lepiej kupić kalibrator :-D
lub ostatecznie zlecić kalibrację monitora.

Widać minimalnie jak sie patrzy pod kątem na lcdeka. Na odbitce nie powinno być po tym śladu, chyba, że na jakiejś większej.

[Grzesiek_PL]

U mnie też są paski w ciemnych partiach obrazu ale trzeba się wpatrzyć żeby je zobaczyć.

[trampek]

Proponuję przyciemnić monitor, albo jeszcze lepiej kupić kalibrator :-D
lub ostatecznie zlecić kalibrację monitora.

Widać minimalnie jak sie patrzy pod kątem na lcdeka. Na odbitce nie powinno być po tym śladu, chyba, że na jakiejś większej.

JA mam wlasnie monitor kalibrowany pod laba (frontier). I bandingu nie widze a odbitki wyjda dobrez z zaprezentowanych zdjec.

[kmleon]

JA mam wlasnie monitor kalibrowany pod laba (frontier). I bandingu nie widze a odbitki wyjda dobrez z zaprezentowanych zdjec.

Cieszy mnie bardzo ta opinia, zresztą pobawiłem się jeszcze trochę raw'ami tych zdjęć i można z nich wycisnąć jeszcze więcej (a bawię się na razie tylko w DPP). Także zgadzam się z trampkiem - przy dobrym naświetleniu ISO12800 i sensownej obróbce, można odbić nawet na 15x21 i będzie nieźle.

Hmmm, coraz bardziej jestem zadowolony z zakupu 5dmkII :-)

[iktorn92]

U mnie tez widać odrobinę paski ale faktycznie najpierw nie zauważyłem dopiero jak poczytałem Wydaje mi sie na wydruku jak bardzo wyostrzać nie będzie to nie będzie widać

Pzdr.

[ARN]

W ciemnych partiach widać, przynajmniej na EIZO

Mam skalibrowany EIZO i nie jest tak źle.
Paski są nie tylko w ciemnych partiach, ale, jak napisali przedpiścy - do odbitek 15x21 w zupełności wystarczy.

[trampek]

Cieszy mnie bardzo ta opinia, zresztą pobawiłem się jeszcze trochę raw'ami tych zdjęć i można z nich wycisnąć jeszcze więcej (a bawię się na razie tylko w DPP). Także zgadzam się z trampkiem - przy dobrym naświetleniu ISO12800 i sensownej obróbce, można odbić nawet na 15x21 i będzie nieźle.

Hmmm, coraz bardziej jestem zadowolony z zakupu 5dmkII :-)

Sprobuj sraw2 (5mpix) szumia najmniej a rozdzielczosc spokonie wystarczy na 15 na 21....

6400 w sraw2 wyglada z acr jak 1600 z fullraw (oczywisice na 100% - przy przeskalowaniu jest podobnie). ostatnio robilem cala zabawe w przedszkolu na tej czulosci w sraw2 i bajka. lekkie pliki, komp niezamulony, malo szumu.... naprawde przydatna funkcja sraw....

zobacz sam

[kmleon]

Sprobuj sraw2 (5mpix) szumia najmniej a rozdzielczosc spokonie wystarczy na 15 na 21....

6400 w sraw2 wyglada z acr jak 1600 z fullraw (oczywisice na 100% - przy przeskalowaniu jest podobnie). ostatnio robilem cala zabawe w przedszkolu na tej czulosci w sraw2 i bajka. lekkie pliki, komp niezamulony, malo szumu.... naprawde przydatna funkcja sraw....

zobacz sam

Faktycznie sraw'y to całkiem przyjemny wynalazek - powoli się do nich przekonuję. Szczególnie w kiepskich warunkach, przy wysokich ISO - szkoda miejsca na karcie na pełne rawy, a wygląda to naprawdę przyzwoicie...

[gkmrtoip]

jest już test na optycznych:
http://optyczne.pl/92.1-Test_aparatu...st%C4%99p.html