Canon EOS 5D Mark II

[Alde]

Odnośnie obiektywów to nie mają takiego parametru jak rozdzielczość
...

mają mają ... widać to na podstawie zdolności do obrazowania linii/punktów położonych blisko siebie więc teoretycznie masz racje a praktycznie niespecjelnie

[Max_im]

mają mają ... widać to na podstawie zdolności do obrazowania linii/punktów położonych blisko siebie więc teoretycznie masz racje a praktycznie niespecjelnie

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli
Zauważ że obiektywy te były z powodzeniem stosowane na analogach

PS.
Nie słyszałem żeby tego typu problemy występowały w EOS-1Ds Mark III
a sony ma jeszcze większej rozdzielczości matrycę

[oskarkowy]

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli

A słyszałeś o testach sprawdzających ilość wyświetlanych linii na milimetr? Co niby pokazuje ten parametr?

Co do obiektywów: uprzejmie proszę: 28-135IS sobie nie poradzi z 21mpix matrycą. Co z tego, że matryca wyświetli każdy pixel jak wszystkie w jednym rejonie będą identyczne?

[jatzzek]

To pokaż mi zalecenia producenta ograniczające stosowanie
Porozmawiaj też z fizykiem
I dla pewności pokaż fotkę którą ograniczył obiektyw nie mogąc naświetlić wszystkich pikseli

Max_im jest cos takiego jak zdolnosc rozdzielcza ukladu optycznego. Chodzi o to jak uklad optyczny odwzorowuje przedmiot rzeczywisty na plaszczyznie rzutowania. Mozna pokazac, ze obiekt rzeczywisty moze miec np. 100 linii/mm ale twoj obiektyw odwzoruje to tylko jako plame, w ktorej nie rozroznisz zadnych szczegolow (nie zobaczysz tych linii w obrazie; powierzchnia, na ktora rzutujesz moze byc cokolwiek, w szczegolnosci moze to byc blona swiatloczula). Wynika to z bardzo wielu rzeczy, np. aberracji chromatycznych i sferycznych, dyfrakcji, a nawet z faktu, ze dlugosc fali tez jest ograniczeniem zdolnosci rozdzielczej (wlasciwie ostatecznym). Oczywiscie fotonow bioracych udzial w powstaniu tej rozmytej plamy pewnie jest trylion zylionow ale co to ma do rzeczy?

Mozesz sobie ta plame zrzutowac na matryce o rozdzielczosci 6MPx/(na pelnej klatce) albo 100MPx/(na pelnej klatce). W jednym i w drugim wypadku naswietlisz wszystkie piksele, bo fotonow jest trylion zylionow, ale nie zmieni to faktu, ze w jednym i w drugim wypadku zamiast linii zobaczysz tylko rozmyta plame. I wynika to wlasnie ze zdolnosci rozdzielczej ukladu optycznego, a nie ze zdolnosci rozdzielczej ukladu rejestrujacego obraz.

PS

Max_im za malo miales off topicow w tym watku?

[Max_im]

Max_im jest cos takiego jak zdolnosc rozdzielcza ukladu optycznego. Chodzi o to jak uklad optyczny odwzorowuje przedmiot rzeczywisty na plaszczyznie rzutowania.

z tym się zgadzam - jak by to zwał chodzi o zdolność a nie rozdzielczość

[dr11]

z tym się zgadzam - jak by to zwał chodzi o zdolność a nie rozdzielczość

Jak nie, jak tak? Dokladnie o rozdzielczosc optyczna.
Jest dokladnie tak, jak napisal Jatzzek. Niektore szkla moga nie dac rady, ze swoja rozdzielczoscia optyczna (zdolnoscia rozdzielcza), przeniesc obrazu w taki sposob, zeby duza gestosc pikseli na matrycy przekladala sie na poprawe szczegolowosci obrazu.

[marbo]

mają mają ... widać to na podstawie zdolności do obrazowania linii/punktów położonych blisko siebie więc teoretycznie masz racje a praktycznie niespecjelnie

Obawiam się że Max_im ma rację - testy rozdzielczości szkieł są robione na określonych matrycach , jeśli przeprowadzimy je na znacznie większych np 100Mpx to okaże się że rozdzielczość szkieł jest znacznie większa i poprzednie testy są do d... niczego. Na prawidłowy test ma wpływ bardzo wiele czynników i najważniejsze jest aby testy wykonywać w tych samych warunkach i stosując te same elementy składowe .
Fizyka i optyka jest niezmienna od lat , jakość obiektywu zależy od zastosowanych szkieł , powłok itp. ale niemniej ważne jest na jaką powierzchnę rzuca obraz. Zapewniam że doczekamy się znacznie większych matryc a nasze obiektywy nie tylko nie zestarzeją się, ale jeszcze bardziej pokażą pazura. Pozdrawiam.

[Alde]

Obawiam się że Max_im ma rację - testy rozdzielczości szkieł są robione na określonych matrycach ...

Nie ... jest coś takiego jak rozdzielczość obiektywu nie che mi się ciągnąć tego tematu bo nie jest na temat ale wpływ na to ma aberracja optyczna i dyfrakcja szkła ...