Canon EOS 5D Mark II

[Jerry_R]

to ja mam pytanie w temacie bj5: wiemy, ze wlaczenie priorytetu jasnych partii obrazu rozjasnia cienie. Ale robi to albo w jpgu albo w rawie pod warunkiem, ze sie go wywola w canonowskim DPP. Czy w takim razie jesli wywolam rawa w ACR to podobny efekt osiagne przesuwajac w prawo suwak FILL LIGHT ??

Wlaczenie funkcji priorytetu jasnych partii wplywa na ekspozycje, czyli wartosci przyslony, czasu i ISO. Z tego co pamietam to obniza ISO. Oznacza to, iz wplywa zarowno na JPG jaki i RAW. I nie ma znaczenia czym sie wywoluje RAW'a.

Nigdzie nie slyszalem i roznym traktowaniu pixeli. Mozesz zacytowac doslownie instrukcje?

Osobiscie nie uzywam JPG, jedynie RAW - wiec wszelkie funkcje w softwarze aparatu wylaczam z definicji. O wiele wygodniej wywoluje mi sie RAW'a w DPP, Lightroom, itd.

[oskarkowy]

to ja mam pytanie w temacie bj5: wiemy, ze wlaczenie priorytetu jasnych partii obrazu rozjasnia cienie. Ale robi to albo w jpgu albo w rawie pod warunkiem, ze sie go wywola w canonowskim DPP. Czy w takim razie jesli wywolam rawa w ACR to podobny efekt osiagne przesuwajac w prawo suwak FILL LIGHT ??

Hej, bawiłem się tym przez chwilę w mkIII, pewnie działa tak samo.
Jeśli będziesz miał rawa zapisanego z tą funkcją, to wołając plik w innym programie masz niedoświetlone zdjęcie o 1EV.

[furzyk]

Wlaczenie funkcji priorytetu jasnych partii wplywa na ekspozycje, czyli wartosci przyslony, czasu i ISO. Z tego co pamietam to obniza ISO. Oznacza to, iz wplywa zarowno na JPG jaki i RAW. I nie ma znaczenia czym sie wywoluje RAW'a.

przed chwila zrobilem RAWa z wlaczonym priorytetem jasnych partii i z wylaczonym. Wywolalem je w ACR i nie widze zadnej roznicy pomiedzy zdjeciami - ani w czasie (tryb AV) ani w ciemnych partiach obrazu. Iso i przyslona ustawione na sztywno na 6400 i f2.8

oskarkowy - ekspozycja na jednym i drugim jest taka sama.

[jacek220]

przed chwila zrobilem RAWa z wlaczonym priorytetem jasnych partii i z wylaczonym. Wywolalem je w ACR i nie widze zadnej roznicy pomiedzy zdjeciami - ani w czasie (tryb AV) ani w ciemnych partiach obrazu. Iso i przyslona ustawione na sztywno na 6400 i f2.8

oskarkowy - ekspozycja na jednym i drugim jest taka sama.

Myślę że zdjęcie w RAW i zabawa suwaczkami Fill light i Recovery załatwi to lepiej niż jakaś funkcja w aparacie....
No i oczywiście naświetlać bacząc na histogram

[Jerry_R]

przed chwila zrobilem RAWa z wlaczonym priorytetem jasnych partii i z wylaczonym. Wywolalem je w ACR i nie widze zadnej roznicy pomiedzy zdjeciami - ani w czasie (tryb AV) ani w ciemnych partiach obrazu. Iso i przyslona ustawione na sztywno na 6400 i f2.8

oskarkowy - ekspozycja na jednym i drugim jest taka sama.

Poszperalem, odswiezylem pamiec. Wlaczenie HTP to obnizenie ISO o polowe, a nastepnie rozjasnienie ciemniejszych partii. EXIF nie pokaze roznicy, gdyz pokazuje on 'oryginalne' ISO uzyte w trakcie pomiaru ekspozycji.

Stad funkcja ta dziala dla ISO >= 200. Jej wlaczenie moze zwiekszyc szumy w ciemnych partiach. Wlaczenie HTP ma sens raczej w przypadku JPG, niz RAW.


http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25080916
http://forums.dpreview.com/forums/re...+priority&qf=m

[bj5]

Czyli z tego chyba wynika że zdjęcie zrobione jest jak każde inne bez priorytetu a jedynie soft z z niedoświetlonych partii wyciąga (swoim wewnętrznym suwakiem) jedno EV ?
To faktycznie ma to sens w większości tylko dla JPG-a bez spacjalnego wyciągania go do wołarki. Takie szybkie cyk, żeby pokazać wieczorem po ciekawym dniu

[Loram]

A ja mam pytanie o złącze HDMI mini
Otóż nabyłem sobie kabelek, "wtykłem" i okazuje się, że złącze mi przerywa, tzn wygląda to tak, jakby w środku było poluzowane i niestykało. Jak to u Was (posiadaczy nowej piątki) wygląda?

[Jerry_R]

soft z z niedoświetlonych partii wyciąga (swoim wewnętrznym suwakiem) jedno EV ?
To faktycznie ma to sens w większości tylko dla JPG-a bez spacjalnego wyciągania go do wołarki.

Dodalbym jeszcze, ze w kazdej chwili bez wlaczania HTP - swiadoma osoba moze samemu skorygowac ekspozycje. Chyba jedyna roznica, ze wtedy moze zostac np. skrocony czas naswietlania, a nie obnizone ISO...

Tak czy inaczej, HTP to opcja ktora kojarzy mi sie z predefiniowanymi stylami, trybem auto, swiatem 'point & shoot', zapisem JPG.

[furzyk]

dokladnie... dlatego wylaczylem w cholere wszystkie opcje udziwniajace obraz.

[arrow]

te ulepszacze niejednokrotnie psuja koncowy efekt foty ... mialem tak w nikonach ale w canonie jeszcze tego nie przerabialem