Canon EOS 5D Mark II

[konrad]

Tylko o tym, że spośród krytykujących 15% wie o czym mówi, 10% ma z tym jakieś doświadczenie osobiste, 5% widzi różnicę, 3% ma potrzebę jej wykorzystania, a 1% potrafi ją wykorzystać.

Statystyki są podobne jeśli chodzi o ludzi, którzy ten AF chwalą. Według moich obliczeń również nie więcej jak 15% wie o czym mówi. 10% ma doświadczenia w stylu "dużo lepiej niż w 350D którego poprzednio używałem". 5% widzi różnicę na korzyść 5D2 w porównaniu do 5D i nie przeszkadza im fakt, że producent aparatu w white papers potwierdził, że to jest ten sam układ co w poprzednim modelu. 3% twierdzi, że nie można się wypowiadać jak się nie widziało, a 1% twierdzi, że jest lepiej, bo to tak.

[CmaBarowa]

nie ma rzeczy idealnych... jak się mówi w środowisku rowerowym "nie XTRy napędzają rowery" tak samo w fotografii jak masz aparat za xxxxxx zł to nie znaczy ze zrobisz lepsze zdjecia fakt faktem jest przyjemniej 5DmkII fotografuje krótko ale możliwości tego aparatu są naprawdę DUŻE ! nie jest dla mnie argumentem jak ktoś pisze ze na fuchach ślubnych to aparat nie daje rady to sprzęt nie tylko do tego mniej narzekania (to chyba wrodzone u Polaków gdzie nie byłem zawsze psioczyli ) więcej udanych zdjęć czego i wam i sobie życzę

[furzyk]

Kuba to sorki, zwracam honor - moze dlatego, ze nie sfotografowalem nigdy ptaka

[CmaBarowa]

Kuba to sorki, zwracam honor - moze dlatego, ze nie sfotografowalem nigdy ptaka

ja ostatnio chciałem dzięcioła ale mi spierd...... wole rzeczy statyczne ludzie są wyjątkiem

[janmar]

Za wyjątkiem zdjęć z wężykiem i studia,95 procent zdjęć robię rozdzielając pomiar odległości od pomiaru światła . Jeśli aparat ma tą opcję to korzystanie z niej jest przyjemnoscią ,a oglądanie potem zdjęć drugą frajdą :smile:

[trampek]

wystarczy rowniez podpiac szybsze szklo typu 70-200L albo 85usm 17-40i przwaga konkurencji niknie w oczach. Pozostaja tylko shutter lagi odczuwalnie dluzsze niz w d700, niestety. testowalem af d700 w boju i pisze jescze raz: jest lepiej, tyle ze nie az tak jak sie spodziewalem... boczne punkty nie sa (+) tak samo jak w 5dmkii....
Co do magii... to pisze moje spostrzezenia uzytkowujac rownoczesnie mki i mkii na sporej ilosci elek....

[NicK]

wystarczy rowniez podpiac szybsze szklo typu 70-200L albo 85usm 17-40i przwaga konkurencji niknie w oczach.

Z tej wypowiedzi wynika, że bardzo wiele zależy od szkła. Aby porównanie takie miało sens, trzeba by przetestować porównywalne ze sobą pod względem szybkości AF szkła. Zakładam, że nie mówimy tutaj o sytuacji, gdy pod np. D3/D700 podepniemy wolne i leciwe szkło śrubokrętowe, a pod 5DmkII szybkie i się to jakoś wyrównuje... A nawet jeśli sytuacja na nowych i szybkich szkłach jest porównywalna, a na tych wolniejszych wychodzi przewaga konkurencji - to i tak jest to konkretna przewaga, a nie znak równości.

Co do magii... to pisze moje spostrzezenia uzytkowujac rownoczesnie mki i mkii na sporej ilosci elek....

Chodziło mi bardziej o głosy, że w 5DmkI według niektórych, nie ma żadnych problemów z AF i wszystkie z tym związane historie, to bzdury wyssane z palca.

[trampek]

Z tej wypowiedzi wynika, że bardzo wiele zależy od szkła. Aby porównanie takie miało sens, trzeba by przetestować porównywalne ze sobą pod względem szybkości AF szkła. Zakładam, że nie mówimy tutaj o sytuacji, gdy pod np. D3/D700 podepniemy wolne i leciwe szkło śrubokrętowe, a pod 5DmkII szybkie i się to jakoś wyrównuje... A nawet jeśli sytuacja na nowych i szybkich szkłach jest porównywalna, a na tych wolniejszych wychodzi przewaga konkurencji - to i tak jest to konkretna przewaga, a nie znak równości.



Chodziło mi bardziej o głosy, że w 5DmkI według niektórych, nie ma żadnych problemów z AF i wszystkie z tym związane historie, to bzdury wyssane z palca.

Ja bardzo czesto pisalem i krytykowalem AF piatek. Stad moje proby nikonami (d700), ktore jak napisalem MAJA lepszy AF od mki i mkii (od 40d juz niekoniecznie). Suma sumarum zostalem w C ale dla innych rzeczy.

[gietrzy]

Krótki wpis na blogu u Rona Purdy

http://www.afashionshooter.com/2009/...n-5d2-so-long/

[Kolekcjoner]

Tylko że dla mnie (i pewnie nie tylko dla mnie) dużo bardziej wiarygodni są Ci, którzy tę puszkę posiadają od tych którzy przeczytali white papers albo testy w sieci 8).