5D Mark II - Filmy

[Goomis]

w instrukcji jest napisane, że coś takiego może wystąpić na LCD aparatu ale nie będzie tego widać na filmach.
Tutaj wszystko ma wg. mnie znaczenie - częstotliwość oświetlenia, fps przechwytywana przez matrycę, czas migawki, częstotliwośc odświeżania LCD aparatu itd. ... Nie przejmować się i CZYTAĆ INSTRUKCJĘ!! Nie wiem nie znam się na tym ale skoro pisza o tym w instrukcji, że jest i nie ma wpływu to znaczy, że nie ma co o tym myśleć ;-)

[Loram]

Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić co to jest jello effect przy kręceniu filmów lustrzankami ?
Spotkałem się z tym na forum cinema5d i nie mogę nigdzie trafić na wyjaśnienie na czym polega to zjawisko.

[tmaciak]

> popatrz na "pływający" obraz przy szybkim przesuwaniu aparatu.

[Loram]

tmaciak, dzięki, faktycznie jak galaretka (jello) ;-)

[pito]

Goomis - na niektorych ustawieniach sprawdzalem co sie nagralo i bylo dokladnie to samo co wczesniej na ekranie lcd. nie sprawdzalem na wszystkich ustawieniach, bo na to nie ma czasu w 'normalnej' produkcji. i nie zawsze wierz slepo w to co znajdziesz w instrukcji

Loram - dodam, ze jelly dziala tez w pionie, a ze obrazek jest w pionie "krotszy" to ten niefajny efekt jest jeszcze bardziej widoczny

Podsumowujac c5d2 to taka sobie kamera, ktora robi calkiem przyzwoite zdjecia

[Pinto]

Po co wam te 24/25 fps? Natywne jest 30 fps, więc wszystkie inne fps byłyby realizowane programowo, a to mogę zrobić u siebie na kompie.

jello effect występuje w każdej kamerze używającej CMOS, więc nie tylko o lustrzanki chodzi.

[Jerry_R]

Po co wam te 24/25 fps? Natywne jest 30 fps, więc wszystkie inne fps byłyby realizowane programowo, a to mogę zrobić u siebie na kompie.

Wlasnie sek w tym, ze powinno byc natywnie wybieralne, a nie obchodzone soft'owo.
W 7D tez myslisz, ze natywne jest 30?

jello effect występuje w każdej kamerze używającej CMOS, więc nie tylko o lustrzanki chodzi.

Np. Panasonic GH1 (Live MOS), ktory lustrzanka nie jest, tez ma efekt jello, tyle, ze na poziomie 'high end prosumer' (EX1, RED), duzo lepszym, niz 5D II.

[Pinto]

Wlasnie sek w tym, ze powinno byc natywnie wybieralne, a nie obchodzone soft'owo.
W 7D tez myslisz, ze natywne jest 30?.

Nie rozumiem z czego rechot, przecież właśnie o tym napisałem: po cholerę mieliby dawać programowe 24/25 fps, jeśli równie dobrze, o ile nie lepiej, mogę zrobić to na kompie 5DII ma natywne 30 fps, a 7D nie wiem.

Np. Panasonic GH1 (Live MOS), ktory lustrzanka nie jest, tez ma efekt jello, tyle, ze na poziomie 'high end prosumer' (EX1, RED), duzo lepszym, niz 5D II.

Przecież napisałem, że nie tylko lustrzanki. Na poziomie dużo lepszym efekt jello?

[Jerry_R]

Juz doszczegolawiam: na poziomie dużo lepszym = duzo mniejszy efekt jello

[Kolekcjoner]

jello effect występuje w każdej kamerze używającej CMOS, więc nie tylko o lustrzanki chodzi.

Tyle, że w 5D mkII jego natężenie jest większe ze względu na rozmiar matrycy. W przeciętnych kamerach rozmiar sensora jest wielokrotnie mniejszy niż w 5D.
Tak czy tak jeśli 5D używają w produkcjach filmowych to nie jest to coś co dyskwalifikuje ten sprzęt z użycia - ot jeszcze jedno ogranicznie.