5D Mark II - Filmy

[micles]

I przesuwałeś statyw po podłodze, czy na głowicy kulowej jeszcze coś do odsunięcia aparatu dalej od punktu obrotu głowicy?

[siudym]

Nic specjalnie zaawansowanego - uzyte czasami panoramowanie glowicy benro + najazdy na 2 nogach statywu.

[Malin]

fabuła nie najciekawsza, ale efekt dobry

[marvv]

jakos po dodaniu filmu z rl tutaj nie zagladalem, watek rozwija sie preznie problem w tym, ze strasznie duzo 'podwatkow' nie ma oficjalnego zakonczenia. Chcialbym sie dowiedziec czegos wiecej nt stabilizacji 5, bo to najlepsza metoda, zeby video wygladalo jakos tak jak trzeba. Wypada miec 2 zestawy, jeden chodzony, drugi na statyw.
Prowadzilem dluugie badania internetu nt tego co sie dzieje w tej kwestii i doszedlem do wniosku, ze manf 585 do niczego sie nie nadaje w kwestii 5d i jakiekogolwiek szkla, nastepnie steadicam merlin to zabawka 8 razy drozsza i porownujac warta swojej ceny, choc za tego rzedu pieniadze mozna sobie przy odrobinie manualnych zdolnosci wykonac jakiego diy i miec juz calkiem stabilnie umieszczanego dslr w ruchu.
Ostatnia sprawa to kwestia foto kalisz, ktory prezentuje kilka calkiem ciekawych produktow w naprawde przystepnych cenach, teraz tylko problem czy ktos tego uzywal ?

do tego jeszcze opcja stabilizacji na statywie, jak sie sprawuje 701hdv ?
Mam nadzieje, ze chaos mojej wypowiedzi nie odstraszy nikogo zbytnio.
pozdrawiam serdecznie wszystkich indie filmowcow

[peter77]

Kupiłem niedawno 501hdv, sprawdza się świetnie - niebo a ziemia jeśli chodzi o śledzenie np par tanecznych na turnieju w stosunku do 410RC :razz:

[michal_sokolowski]

jakos po dodaniu filmu z rl tutaj nie zagladalem, watek rozwija sie preznie problem w tym, ze strasznie duzo 'podwatkow' nie ma oficjalnego zakonczenia. Chcialbym sie dowiedziec czegos wiecej nt stabilizacji 5, bo to najlepsza metoda, zeby video wygladalo jakos tak jak trzeba. Wypada miec 2 zestawy, jeden chodzony, drugi na statyw.
Prowadzilem dluugie badania internetu nt tego co sie dzieje w tej kwestii i doszedlem do wniosku, ze manf 585 do niczego sie nie nadaje w kwestii 5d i jakiekogolwiek szkla, nastepnie steadicam merlin to zabawka 8 razy drozsza i porownujac warta swojej ceny, choc za tego rzedu pieniadze mozna sobie przy odrobinie manualnych zdolnosci wykonac jakiego diy i miec juz calkiem stabilnie umieszczanego dslr w ruchu.
Ostatnia sprawa to kwestia foto kalisz, ktory prezentuje kilka calkiem ciekawych produktow w naprawde przystepnych cenach, teraz tylko problem czy ktos tego uzywal ?

do tego jeszcze opcja stabilizacji na statywie, jak sie sprawuje 701hdv ?
Mam nadzieje, ze chaos mojej wypowiedzi nie odstraszy nikogo zbytnio.
pozdrawiam serdecznie wszystkich indie filmowcow

http://www.foton.kalisz.pl/?strona=s...grupa3=&pid=86
mam coś podobnego - mogę polecić.
w miarę stabilnie można "prowadzić" ujęcie. minusem jest że przy dłuższych ogniskowych widać na ekranie oddech operatora... - trzeba to dobrze opanować, przećwiczyć...


druga sprawa to pseudo steady cam:
http://www.foton.kalisz.pl/?strona=s...upa3=&pid=1821

używałem do nagrania jednego teledysku.
poniżej link do tego teledysku - nagrałem to canonem HV30, więc głębia ostrości nie jest "lustrzankowa"..... według mnie efekt jest niezły jak na statyw steady cam za 300 zł.

http://www.youtube.com/watch?v=pQVWq...layer_embedded

Podsumowując - mogę polecić foto kalisz.

[arra]

http://www.youtube.com/watch?v=phCkkj573jw
Zrobione dla zabawy wczoraj w nocy na bardzo mocnym kacu

Co to za szkiełko podpiłeś na tym klipie?

[ibka]

Niebawem na polskim rynku pojawi się Canon 1D mark IV. Jakie są wasze odczucia - czy warto wymienić 5D mrk II na 1D mrk IV? Pytam pod kątem filmowania.

1D będzie kosztował pewnie dwa razy tyle co 5D. Czy taka różnica w cenie ma swoje uzasadnienie dla filmowca?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

DO KONWERTOWANIA POLECAM:

PAZERA CONVERTER FREE .MOV TO .AVI

Mega prosty, i zależnie od potrzeb - wydajny.
niestety ... jedyny problem to wpisać w google nazwę programu i go ściągną.

Do konwertowania są inne lepsze narzędzia. Tutaj jest ładnie wszystko wyjaśnione

[rsaw]

A propos konwersji z poprzednich postów.
Obrabiając filmy stanąłem przed problemami dotąd zupełnie mi nieznanymi od strony praktycznej.
Bo mając taki film chciałoby się go chociażby przyciąć albo połączyć dwa kawałki.
A tu kupa. Niby operacja prosta jak bieg fotonu, ale w każdym programie, jaki biorę w ręce, operacja ta przypomina sięganie lewą ręką przez prawe ramię.
Najnormalniej jest jeszcze w VirtualDub - po ustawieniu Video na Direct Stream Copy możemy ustawić kawałek <od,do> i go wyciąć, resztę zapisać i już. Ale za to tylko w formacie .avi
Szukając czegoś do przycinania i łączenia .mpg nie znalazłem żadnego programu operującego bezpośrednio na streamach (a szukałem kilka dni i testowałem kilkanaście programów). Wszystkie, jakie znalazłem (przeszukując różne fora), robią takie podstawowe operacje konwertując jednocześnie materiał źródłowy albo nie nadają się w ogóle do użytku.
Może się mylę i nie miałem szczęścia po prostu, ale straciłem już wiarę w ludzi... No, może nie ludzi, programistów .

[micles]

Ja w Sony Vegas montowałem mpegi bez rekompresji (ewidentnie przepisywał streamy, bo klatki podczas renderu leciały jakieś 6x real-time). Trzeba tylko odpowiednio dobrać Project Properities i opcje Renderu.