Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[Alde]

Ale jest WOW ... ten aparat to tylko 5d mark II nie nowy model jakiś 3d dla mnie i tak postęp jest mocno widoczny ... na pewno jest lepiej niż między 1ds mark II/mark III np. w AF .

[trampek]

Jak slucham o tych sRAWach to te aparat zaczna dla mnie tracic sens...
Dla mmie byla to jedna z kluczowych pozycji. 35mb na plik to jest za duzo jak dl amnie a 10mPix rawy zapowiedaly sie ciekwaie. ale jak takei buty to pewnei zaczynam odkladac na d700

[marekb]

Marku, Ds2 szumi sporo mniej niż 5D, Ds3 jeszcze mniej.. Aparat trzeba poznać, zanim się powie takie rzeczy..

to bardzo ciekawe bo zrobilem wtedy kilka fot na mojej 5D na iso1600 i kilka tym Dsem z resztą na twojej karcie zdjęcie nie bylo specjalnie niedoswietlone a na czyjejś tam szyi była sraczka jak cholera i nawet z cichym lub Darkiem Sz. zdziwko nas walnęło nie małe.
Jarek, jesli jeszcze masz to pokaż każdy będzie mógł ocenić

[Cichy]

jakiego zaś gorylka..??

No jak to jakiego Gorylka ? Z prawej gościnnie pojawił się Ripek

źródło

A propos trybu filmowego - a jak sobie wyobrażacie, by aparat filmował na 1.2 w słoneczny dzień ? 1/30 nawet na ISO 50 nie da rady przecież, dlatego aparat przymyka przesłonę.

[konrad]

Ja obstawiam dalej że nie ten sam, przynajmniej nie identyczny

Mam to rozumieć tak, że według Ciebie inżynierowie Canona dostali raz zadanie, aby zaprojektować układ AF do aparatu z matrycą full frame, który zawiera 9 punktów w tym jeden krzyżowy i 3 lata później dostali zadanie, aby zaprojektować układ AF do aparatu z matrycą full frame, który zawiera 9 punktów w tym jeden krzyżowy? Uważasz, że ten drugi projekt o identycznej specyfikacji im się bardziej udał i dlatego AF w 5D2 jest lepszy?

[spoon]

kiedy w koncu bedzie obiecana moderacja? Vitez miales posprzatac jak ludzie beda mieli mk2 w lapach.

MAJA!!

IMO najlepiej zrobic 2 watki: jeden o filmach drugi o calej reszcie. Ale domyslam sie, ze skoro to nie mod wyszedl z taka propozycja to zostanie ona zignorowana.

[drakoo]

Jak dobrze pamietam moderator obiecal zalozyc nowy watek o 5d mkII jak tylko pojawi sie "fizycznie" u kolegow z forum. Ten smietnik ciezko juz czytac. Czy mozna prosic o wydzielenie osobnego watku dla filmowcow ?

[ripek]

Mam to rozumieć tak, że według Ciebie inżynierowie Canona dostali raz zadanie, aby zaprojektować układ AF do aparatu z matrycą full frame, który zawiera 9 punktów w tym jeden krzyżowy i 3 lata później dostali zadanie, aby zaprojektować układ AF do aparatu z matrycą full frame, który zawiera 9 punktów w tym jeden krzyżowy? Uważasz, że ten drugi projekt o identycznej specyfikacji im się bardziej udał i dlatego AF w 5D2 jest lepszy?

Zrobiłem w tym roku 80 000 zdjęć na 5d. Po zrobieniu 10 na 5d2 zauważyłem pewną różnicę. To realne wrażenie.

Miałem też w ręce 1ds3 - myślałem że różnica w AF będzie jakaś kolosalna a tu nic co by mnie zmiotło..

[MaciekCi]

aaaa i ciekawi mnie bardzo jak juz stwierdzicie ze to niemozliwe to ktos tu wróci i napisze "myliłem się , przepraszam"

Laforet blog (Video mode):
you can shoot in Aperture priority - you set the Aperture and the camera chooses between 1/125th of a second or 1/60th of a second - and then it’s main control is the ISO

you can shoot in shutter priority mode- set the shutter speed ( I think only 1′/60th and 1/125th of a second would be option here) and the camera sets the aperture and ISO for you…

Pozdro

Nick adekwatny do sytuacji.

Ja wiem, że Laforet chwalił puszkę, kilku fotografów też. Jednak ja zostaję przy tym co mówi ripek i Cichy. Z 5D MkII mając 5D daję sobie spokój. Z 5D można wiele wyciągnąć czego dowody dał wielokrotnie MMM

Wszak nie potrzebuję puszki "na już", więc poczekam i poodkładam przez rok pieniądze na nową puszkę (miejmy nadzieję Ds Mk IV) , jeśli nie, zmienię system. Nie mam parcia na zmianę puszki w tej chwili, a wydawanie 8000 zł kiedy konkurencja robi w "jajo" Canona (albo inaczej, Canon robi w "jajo" swoich klientów ) jest trochę przesadzone. I polecam też to wszystkim tym, którzy myślą o zmianie puszki a nie muszą tego robić już dziś (15 miesięcy po 1500zł = 22500zł).

Kiedyś ktoś mi napisał (tutaj na CB) "Biedny kupuje dobre, bo nie stać go na eksperymenty!" I trzymam się tego przysłowia do dziś i jestem zadowolony w 100% z każdego zakupu.

Dlatego nie chcę wydawać kasy teraz na 5D MkII żeby potem się obudzić, że może jednak chcę coś lepszego (bo zasadniczych różnic do 5D nie ma).

Pozdrawiam wszystkich chętnych na ten aparat i jeśli są to użytkownicy xxxD i xxD to 5D Mark II jest doskonałą propozycją dla nich. Znikam z tego wątku.

[Bahrd]

Mam to rozumieć tak, że według Ciebie inżynierowie Canona dostali raz zadanie, aby zaprojektować układ AF do aparatu z matrycą full frame, który zawiera 9 punktów w tym jeden krzyżowy i 3 lata później dostali zadanie, aby zaprojektować układ AF do aparatu z matrycą full frame, który zawiera 9 punktów w tym jeden krzyżowy? Uważasz, że ten drugi projekt o identycznej specyfikacji im się bardziej udał i dlatego AF w 5D2 jest lepszy?

Całkiem to wszystko możliwe. Przede wszystkim zamiast DIGIC-a II mamy teraz DIGIC IV (o którym Canon pisał, że sam jeden jest szybszy od dwóch DIGIC-ów III).
A ponieważ AF to nie tylko optyka, ale i elektronika, i oprogramowanie, to całkiem prawdobodobne, że bez zmian pozostał układ optyczny AF, natomiast elektronika i obsługujące ją oprogramowanie zostało poprawione.