Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Canon S1 IS, da się polepszyć makro?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Canon S1 IS, da się polepszyć makro?

    Witam.

    NIedawno kupiłem swojego pierwszego cyfraka. Od poaczątku zafascynowała mnie makrofotografia. Niestety albo jeszcze nie umiem (miejmy nadzieję) albo za bardzo się nie da zrobić dobrego "zbliżenia" na jakimś robalu tym Canonem. Czy ewentualnie dokupienie jakiegoś filtra czy konwertera czy też czegokoliwek pomogłoby tej kwestii? I czy wogóle sie opłaca, bo niektóre ceny są zaje...te. Nie znam sie praktycznie, dlatego proszę o radę tutaj, na grupie dyskusyjnej mój wątek pozostał bez odpowiedzi.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Wisozup
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Dolny Śląsk
    Posty
    72

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mr_Black
    Witam.

    Niestety albo jeszcze nie umiem (miejmy nadzieję) albo za bardzo się nie da zrobić dobrego "zbliżenia" na jakimś robalu tym Canonem.
    Co przez to ruzumiesz...?co jest nie tak?tym aparatem jak juz ktos tu wspominal mozna bez problemów robic zdjecia od ok 10cm (osobiscie robilem z blizszych odleglosci). Oczywiscie gdy używasz zoom`u to musisz zwiekszyc odleglosc aparatu od foconego przedmiotu(poza tym jest ciezko zrobic "fajne" makro na zoomie). No a jezeli naprawde fascynujesz sie makro no to ten aparat w tej kwestii chyba nie wypada najlepiej.POZDRAWIAM

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Chodziło o skale odwzorowania jak rozumiem
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Krakow
    Wiek
    45
    Posty
    66

    Domyślnie

    Np. Tutaj ktos kombinuje w tym temacie: http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.ph...ighlight=macro

  6. #6

    Domyślnie

    Cóż. Tak jak pisałem kompletnie się nie znam,na pewno mam za mało umiejętności. Aparat mam niecałe dwa tygodnie,także dopiero zaczynam. Być może troszkę mi cierpliwości brakuje, widziałem makro robione tym aparatem (na różnych stronach), tylko nie było tam napisane czy jakieś dodaki w robieniu tych fot pomagały. A że mi nie wychodzi więc myślałem, że coś trzeba dokupić. Może na razie gubie się w manualu, bo automatem wychodzą mi lepsze (z bliska czy z daleka). Przed zakupem wiedziałem, że nie ma trybu makro,ale kto wiedział, że tak mnie wciągnie. A aparatu nie zmienie przez najbliższy okres.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Niestety tym aparatem zdjeć makro (mrówki, robaczki) nie porobisz, musisz zainwestowac w osprzet. Najlepiej do makro spisuje sie Raynox (na tej stronie co ci podałem jest test tego konwertera). Tryb makro w aparacie tak naprawde pozwala zrobic zdjecie z mniejszej odleglosci co nie zwieksza skali odwzorowania - powiększenia. Za makro przyjmuje się zdjęcia w skali przynajmniej 1:2 albo 1:1 (skala 1:1, czyli 1mm na matrycy = 1mm fotografowanego obiektu). Jeżeli chcesz fotografować robaczki pozostaje ci zakupić dodatkowy osprzęt.
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  8. #8

    Domyślnie

    No to już mi się sporo rozjaśniło, ale mętlik jeszcze się utrzymuje w pewnym sensie. Jeśli chodzi o osprzęt, tulejka napewno będzie, natomiast co do Raynox'a cena nie zachęca, bo jeśli dobrze szukałem, to wyszła około 600 zł (a to dużo za dużo jak dla mnie). Czy znalazło by się coś tańszego? Ewentualnie jakiś link. Lub jakie było by niezbędne minimum, czyli tulejka + jakaś soczewka, do polepszenia lub ułatwienia pstrykania "robali" itp. Zdaję się na bardziej doświadczonych. A jeśli było taniej, skłaniałbym się do kombinowania z odwróconymi obiektywami.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Jak masz możliwość to pożycz sobie od kogoś obiektyw i zobacz czy to rozwiązanie cię satysfakcjonuje. Ja używałem tej metody z Fuji S3000 i przyznam że dobra jest do małych obiektów, przy maksymalnej ogniskowej w aparacie. Ja robiłem z Heliosem od Zenita i byłem zadowolony. Raynox'a nie mialem i nie testowałem.
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  10. #10
    Awatar Agni
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    49
    Posty
    12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mr_Black
    A jeśli było taniej, skłaniałbym się do kombinowania z odwróconymi obiektywami.
    wczoraj robiłam próby z odwróconym Heliosem (do S1 rzecz jasna) - którego wczesniej posiadałam - jedynym dodatkowym kosztem było dokupienie przejściówki (w tym przypadku 52mm/52mm) do odwrotnego mocowania. Efekt jak dla mnie super - nie maiałam za dużo czasu, a do tego wiatr był wczoraj i kwiatki za bardzo się bujały... tylko kilka ostrych fotek mi wyszło. W każdym razie macro z tego jest już porządne, a koszt dodatkowy 20zł przejściówka + cena obiektywu (nie wiem ile taki helios teraz pewnie do 100zl na allegro)

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •