Polecam mam go od roku chyba najlepszy obiektyw do cropa używam zamiennie ze spacer zoomem 17-85 gdyby miał zakres do 85 nie zdejmował bym go z puchy.
Polecam mam go od roku chyba najlepszy obiektyw do cropa używam zamiennie ze spacer zoomem 17-85 gdyby miał zakres do 85 nie zdejmował bym go z puchy.
Canon 1Ds Mark II, C24-105/4L IS USM, C17-85/4-5.6 IS USM, C70-300/4-5.6 IS USM, C28 1.8 USM, C50 1.4 USM, C430EX II
http://maciejko.net/cbsearch/
1. to nie tyle soczewka, co element ochronnyZamieszczone przez anhelli
2. Bardzo łatwo to poprawić (sam to zrobiłem w 10 minut)!
zdRAWki
Fotograf platoniczny
zgadza się, ale za jakiś czas znowu się poluzuje i potem znowu itd. Aż w końcu coś odpadnie lub porysuję soczewkę przy naprawie
Co do 17-40, to juz jestem po testach i niestety szczęka mi nie opadła, a tego oczekiwałem...Może się nie znam, może za krótko go miałem i używałem głównie w domu, ale to nie jest to.. Fakt, jest solidny, ale na cropa to jednak nie jest to.
C17-55 bije go "na głowę" i jeśli Sigma mnie nie przekona, to pozostaje tylko on. Choć cena w stosunku do wykonania (a po Tamronie dla mnie to ważne) nadal mnie wstrzymuje.
Innej uniwersalnej alternatywy nie znalazłem. Rozważam więc jeszcze zakup C10-22 i/lub C28, C35/2.0 lub 50/1.4. Szerszy kąt do robienia zdjęć w górach super, a stałki do wystaw i galerii jak "ulał"No i opad szczęki gwarantowany
Ostatnio edytowane przez anhelli ; 15-09-2011 o 22:33
Canon 60d + 17-40L + 35 f/2.0
Miałem 17-40, 17-50 i 17-55
Wszystkie mają wady i zalety
Jeżeli chcesz robić foty w górach to 10-22 obowiązkowo (nie wiem czy mi się udał jakiś cudowny, ale jakościowo kładł zoomy powyższe) i 17-50
17-50 miałem najdłużej i złego słowa nie powiem
No nie miałem Sigmy- także może ta jest jeszcze lepsza - ale jak z Sigmami jest to każdy wie
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
W #47 w 1-szej części mojej wypowiedzi dałem linki na jutube do tego problemu.
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Co do obiektywu 17-55 pozwole sobie dodać swoją opinię. Długo wachałem się przed jego zakupem - wiadomo cena. Użytkuje go od niecałych 6 miesięcy. Co mogę napisać ogólnie jestem z zakupu zadowolony, jakość obrazka, autofokus mnie nie zawiodły. Wcześniej użytkowałem 17-85 i około miesiąc czasu pożyczone 15-85 i cały czas ten obiektyw był moim nr1. Optycznie naprawdę dawał bardzo ostre obrazki, kolorki też moim zdaniem zyskały. Jednak w gorszych warunkach oświetleniowych początek f 3,5. Jest stabilizacja - działa bardzo efektywnie, jednak ruchu nie zamrozi. Zastanawiałem się nad wariantem 15-85 + 50 1,4 (które też dane mi było posiadać) lub 17-55. Wybrałem 17-55 i jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem. Co do budowy - w górach dał radę, noszenie w plecaku, kilka razy lekko uderzył o skałę w czasie pokonywania łańcuchów. Co do zasysania kurzu, to podobno ten typ tak ma, jednak ludzie nie przesadzajcie i nie róbcie z niego odkurzacza, pozdrawiam
Ostatecznie zdecydowałem się na 17-40 + stałkę 35/f2.0 lub używaną 28/1.8
Canon 60d + 17-40L + 35 f/2.0
35/2 też cię pod tym względem zaskoczyOstatecznie zdecydowałem się na 17-40 + stałkę 35/f2.0 lub używaną 28/1.8
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem