Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Pierścienie pośrednie

  1. #1
    Coś już napisał Awatar kml
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    z księżyca
    Posty
    74

    Domyślnie Pierścienie pośrednie

    Witam serdecznie
    Właśnie zamówiłem sobie Canona 100mm Macro f 2,8 USM.
    I zastanawiam się nad pierścieniami do niego ale ze stykami kosztują prawie 300 :/
    Czy jeżeli kupie podróbki za 60zł to będę mógł przymknąć przesłonę? bo wiem ze nie będzie af ale to akurat w przypadku macro nie jest mi potrzebne.
    I jeszcze jedno : czy w przypadku podpięcia nawet najcieńszego pierścienia będzie można wyostrzyć na obiekcie powiedzmy powyżej 1m od obiektywu ?.
    I jak przelicza się odwzorowanie przy tych pierścieniach?

    pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    44
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Nie będziesz mógł. Informacja o przysłonie 'idzie' poprzez te styki. Poszukaj pierścieni Kenko (są ok), ew. najtańsze są Delty (nie wiem jak z jakością).
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    45
    Posty
    11 974

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kml Zobacz posta
    Witam serdecznie
    Właśnie zamówiłem sobie Canona 100mm Macro f 2,8 USM.
    I zastanawiam się nad pierścieniami do niego ale ze stykami kosztują prawie 300 :/
    Czy jeżeli kupie podróbki za 60zł to będę mógł przymknąć przesłonę?
    jeslie nie maja stykow to nie ma szans. niekoniecznie jest to prawda w druga strone, tzn. istnienie stykow jeszcze nie gwarantuje mozliwosc przymkniecia przyslony.

    Cytat Zamieszczone przez kml Zobacz posta
    I jeszcze jedno : czy w przypadku podpięcia nawet najcieńszego pierścienia będzie można wyostrzyć na obiekcie powiedzmy powyżej 1m od obiektywu ?.
    raczej watpie, ale moge Ci to sprawdzic empirycznie. akurat 100mm macro Canona ma ogniskowanie wewnetrzne i sie nie da, ale mam Tamrona 90 i tam juz ten "problem" nie zachodzi.

    jak to sprawdzic: podpowiedz nizej

    Cytat Zamieszczone przez kml Zobacz posta
    I jak przelicza się odwzorowanie przy tych pierścieniach?
    ogolnie, w makro obowiazuje jeden bardzo prosty wzor:

    dodatkowy wyciag obiektywu / jego nominalna ogniskowa = powiekszenie wzgledem 1:1

    skad latwo wyliczyc, ze 1:1 uzyskuje sie gdy wyciag jest taki sam
    jak ogniskowa.
    pierscienie zmieniaja w tym ukladzie tylko tyle, ze trzeba je dodac
    do wyciagu. czyli jesli obiektyw makro 100mm jest 1:1, to dolozenie
    mu pierscienia 36mm daje przy "najblizszym" ustawieniu ogniskowania
    (= maksymalnym wyciagu)"
    (100 + 36) / 100 = 1,36
    czyli 1,36:1

    gwozdz programu polega na tym, ze dla skali odwzorowania jeden pies czy ten dodatkowy wyciag jest dzieki konstrukcji obiektywu lub pierscieniom.
    www albo tez flickr

  4. #4
    Coś już napisał Awatar kml
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    z księżyca
    Posty
    74

    Domyślnie

    Dziękuję wam bardzo .
    Te kenko są tak samo drogie albo i droższe od Canona
    Qrcze już nie wiem czy nie zaczekać troche, uciułać i wydać więcej na "dobre" pierścienie z AF i możliwością przymykania przesłonki ...
    Tym bardziej do makro gdyż przy 2.8 głębią trafiałbym pewnie 1na10
    Tak czy siak zima za pasem i do fotografowania makro (robaczki, kwiatuszki itd) pogoda sie nie nadaje.

    pozdrawiam serdecznie

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    48
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kml Zobacz posta
    Dziękuję wam bardzo .
    Te kenko są tak samo drogie albo i droższe od Canona
    Qrcze już nie wiem czy nie zaczekać troche, uciułać i wydać więcej na "dobre" pierścienie z AF i możliwością przymykania przesłonki ...
    Tym bardziej do makro gdyż przy 2.8 głębią trafiałbym pewnie 1na10
    Tak czy siak zima za pasem i do fotografowania makro (robaczki, kwiatuszki itd) pogoda sie nie nadaje.

    pozdrawiam serdecznie
    to masz okazję trochę dozbierać.. to nie milion dolarów że zbierać będziesz 100 lat a zadowolenie o ile większe będzie.. a na f2,8 to w makro nie poszalejesz..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  6. #6
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kml Zobacz posta
    Czy jeżeli kupie podróbki za 60zł to będę mógł przymknąć przesłonę?
    Teoretycznie nie, ale gdzieś na forum (chyba tym) czytałam, jak można to 'obejść'.

    Podpinamy obiektyw do body, ustawiamy przysłonę i trzymając wciśnięty przycisk podglądu ostrości odpinamy obiektyw. Teraz z przymkniętą przysłoną możemy podpiąć do pierścieni.
    Nie jest to tylko teoria, sprawdzałam właśnie z takimi tanimi pierścieniami i naprawdę to działa :-D
    Oczywiście przysłonę przymykamy tyle, żeby jeszcze coś w wizjerze widzieć...

    Myślę, że warto jednak najpierw sprawdzić możliwości obiektywu, bo może się okazać, że większe powiększenia nie będa potrzebne...
    A zima .... to dobry czas, żeby coś się nauczyć przed sezonem...
    Ostatnio edytowane przez Selena ; 25-11-2008 o 17:55

  7. #7
    Uzależniony Awatar CYNIG
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łaziska Górne
    Wiek
    57
    Posty
    694

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arturs Zobacz posta
    ... a na f2,8 to w makro nie poszalejesz..
    Mysle ze koszt jednego pierscienia canonowskiego jest porownywalny do calego kompletu pierscieni kenko.
    A f/2,8 w makro jest wspaniala przyslona

    Pozdrawiam

  8. #8

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •