Albo statyw, 2 razy naswietlanie klatki i pozniej laczenie (wiem, wiem, trudne) albo jakas firanka w domuZamieszczone przez gawryl
![]()
Albo statyw, 2 razy naswietlanie klatki i pozniej laczenie (wiem, wiem, trudne) albo jakas firanka w domuZamieszczone przez gawryl
![]()
czekaj czekaj...Ty mowisz o pierwszym zdjeciu w katalogu?Zamieszczone przez Polaco
bo ja Ci pisalem o trudnosciach podczas focenia tych ,,czerwonych'' (#3 i #4, dlatego myslalem, ze mowisz o tej ,,serii'')
dzeki za pomoc: choc zdjecie bylo i tak ze statywu, to na zrobienie 2 i laczenie nie wpadlem,a firanka (wbrew moim oczekiwaniom) za malo wyrownala oswietlenie![]()
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl
Zeby nie bylo watpliwosci o ktorym zdjeciu mowie, to jest to http://212.33.73.7/~gawryl/photo/3/0.htmlZamieszczone przez gawryl
Jesli nie firanka to moze sprobuj z posciela (jak masz biala).
Co do laczenia 2-ch (i wiecej) zdjec razem, poszukaj informacji na temat HDR (High Dynamic Range, naprawde bardzo fajna sprawa.
z innej beczki: (fotografia pocztowkowa - Wenecja)
http://gawryl.pl/Podroze/Wenecja/index.html
i jak?
edit:aktualizacja linkow
Ostatnio edytowane przez gawryl ; 12-07-2006 o 22:27
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl
bardzo ładne... szczególnie te pierwsze 5 w b&w mi sie podobają
Calkiem niezle. Szczegolnie:
http://212.33.73.7/~gawryl/photo/9/0.html
http://212.33.73.7/~gawryl/photo/9/15.html
http://212.33.73.7/~gawryl/photo/9/5.html
chociaz niektore sa... jakby to napisac... nie wygladaja jak "zylety" (np. drugi link ktory podalem). Albo to kwestia skanowania albo kompresji jpeg albo tego obiektywu kitowego, ktorego nie polecasz. Oprocz tego prezentuja sie calkiem dobrze.
- http://212.33.73.7/~gawryl/photo/9/1.html tu bym obcial gore (tak zeby wogole nieba nie bylo widac).Zamieszczone przez gawryl
- http://212.33.73.7/~gawryl/photo/9/5.html fajne, fajne, jedna mala uwaga, po prawej i polewej wystaja lodki, szkoda bo rozpraszajaJeszcze jesna malutka uwaga, to graffiti (tak sie to pisze ?) nad mostem troche przeszkadza, pare kliniec myszka i na pewno lepiej to bedzie wygladac
![]()
to fakt - przede wszystkim wina obiektywu.Zamieszczone przez djtermoz
dzieki za zainteresowanie!
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl
tez o tym myslalem ale:Zamieszczone przez Polaco
1)lodka z lewej: jak przekadrowac tak,by jej nie bylo, to kij z gondoli (glowny temat) takze zostanie uciety!
2)lodka z prawej: jak przekadrowac tak, by jej nie bylo, to mostek ,,wyrasta'' niewiadomo skad i niewiadomo jak. dziwnie to mi wyglada.
czyli - widze same problemywe wtornym przekadrowywaniu, a trzeba bylo lepiej od razu lepiej pomyslec i zrobic lepsza fotke
wlasnie - odnosnie klikania myszka to akceptuje przekadrowywanie, a klonowania jakos niebardzo. taki ortodoks jestemZamieszczone przez Polaco
dzieki za cieply odzew!
350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl
widzę, że wyjeżdzam na parę dni, a ty tu galerię wstawiasz :>
Fajnie, że Triest wrzuciłeś. Podpatrzę i zrobię lepsze :> (nie będę tyle wina pił)