Kontrowersyjne zdjecie?

[BuRton]

No dobrze, a jeżeli przyjmiemy że te liście są między obiektywem a sową? Przyjrzyjcie się, że tło za sową jest w miarę jednolite (rozmyte), natomiast prawa strona jest równomiernie nieostra. Tak jakby jakaś gałąź z liśćmi znalazła się po drodze.

Jak możemy tak przyjąć ? Przecie tło z liści zachodzi za pień drzewa, na którym siedzi sowa ! A wielkość liści jest jednakowa. Ściema .

[Selena]

Jak możemy tak przyjąć ? Przecie tło z liści zachodzi za pień drzewa, na którym siedzi sowa ! A wielkość liści jest jednakowa. Ściema .

Zgadzam się...

Moim zdaniem liście są na bliższym planie i tyle

Czytam i czytam... i kłóci mi się to z logiką i zdrowym rozsądkiem...
Skoro te liście są przed sową, a reszta tła poza nią ( zachodzi za drzewo, sowę itd) to chyba coś pomiędzy nimi powinno było znaleźć się w płaszczyźnie ostrości (listek, gałązka ?). Drzewa ze swej natury są tworami przestrzennymi...
Poza tym doświadczenie (niewielkie) podpowiada, że powinno być nieco inne rozmycie przed i za płaszczyzną GO, a tutaj tego nie widzę..., że o wielkości liści nie wspomnę...