Page 5 of 13 FirstFirst ... 34567 ... LastLast
Results 41 to 50 of 123

Thread: Kontrowersyjne zdjecie?

  1. #41
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    3,053

    Default

    Ja sobie właśnie zaaranżowałem
    Zastąpiłem sówkę samochodzikiem, przed nim dałem pomarańczową książkę, zanim dałem żółtą i... ze zdjęcia nijak nie potrafię powiedzieć, czy pomarańczowa była przed...

    PS
    Przy okazji - z modelu geometrycznego optyki wynika, że obiekty położone w tej samej odległości od płaszczyzny ostrzenia (przed lub za) dają te same rozmycie.

    PS2
    Gość ma Mk III - musi być wporzo!
    EOS - conditio sine Kwanon...

  2. #42
    Uzależniony
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Łódź
    Posts
    675

    Default

    Quote Originally Posted by mate00sh View Post
    Niedowiarki, poświęce dla Was kilka minut mojego wieczora i odtworze (w domowych warunkach, bo zimno strasznie ) ten efekt i wrzucę tu.

    Moim zdaniem zdjęcie jest oryginalne.
    masz c 500/4 ???
    T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki

  3. #43
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    3,053

    Default

    Quote Originally Posted by analogforever View Post
    masz c 500/4 ???
    Nie - "tylko 85L/1.2" ustawiony tylko nieco za MFD... za mało?

    PS
    Ups, przepraszam - dopiero doczytałem, że to nie do mnie
    Zdjęcie (RAW) mogę chętnym wysłać - mój "serwer" padł, więc nie wystawię.
    Last edited by Bahrd; 20-11-2008 at 05:04 PM.
    EOS - conditio sine Kwanon...

  4. #44
    Uzależniony XLesio's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    Kingsajz - Miasto krasnoludków
    Age
    44
    Posts
    515

    Default

    Wrzuć choćby na fotosik, bo myślę że wszyscy chcieliby zobaczyć próbkę.
    Ja wciąż jestem za oryginalnością zdjęcia!
    "Naród wspaniały, tylko ludzie k**" - J.Piłsudski
    EOS RT + Elan 7e (EOS 30 + BP300) + EOS v300 + REBEL GII + Eos 700 + Canon Canonet GIII QL17 + 450d
    C 50 f1.8 I i II / C 28 f2.8 / C 70-210 f4 / T 17-50 f2.8 XR Di / Tokina 19-35 f3.5-4.5 / S 28-105 f2.8-4 ASPH / + pierścieni dużo + różnetakie kolorowe + manfrottka + EPSON Photo Perfection v350

  5. #45
    Uzależniony
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Łódź
    Posts
    675

    Default

    Quote Originally Posted by Bahrd View Post
    Nie - "tylko 85L/1.2" ustawiony tylko nieco za MFD... za mało?

    PS
    Ups, przepraszam - dopiero doczytałem, że to nie do mnie
    Zdjęcie (RAW) mogę chętnym wysłać - mój "serwer" padł, więc nie wystawię.
    jak najbardziej do Ciebie także ,tylko nie wiedziałem jak przekopiować cytaty z dwóch wpisów.
    T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki

  6. #46
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    3,053

    Default

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...644f47f8f.html - 1.2MB - RAW->Save for Web
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Quote Originally Posted by analogforever View Post
    jak najbardziej do Ciebie także ,tylko nie wiedziałem jak przekopiować cytaty z dwóch wpisów.
    Należy kliknąć na "" obok "Cytuj".
    Last edited by Bahrd; 20-11-2008 at 05:23 PM. Reason: Automerged Doublepost
    EOS - conditio sine Kwanon...

  7. #47
    Pełne uzależnienie mate00sh's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Warszawa & Mysiadło
    Age
    45
    Posts
    1,312

    Default

    Quote Originally Posted by analogforever View Post
    masz c 500/4 ???
    Nie mam, ale mam 70-200L, zkropuje i będzie podobnie.
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  8. #48
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    3,053

    Default

    Quote Originally Posted by mate00sh View Post
    Nie mam, ale mam 70-200L, zkropuje i będzie podobnie.
    A nie będzie "jeszcze podobniej", jeśli by ustawić @200mm a "sówkę" postawić trochę tylko dalej niż minimalna odległość ostrzenia?
    Czy nie uzyskasz wówczas najmniejszej możliwej w tym zestawie GO?

    PS
    Wziąłeś po drodze do domu liście z parku?
    EOS - conditio sine Kwanon...

  9. #49
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2007
    Location
    3city
    Age
    40
    Posts
    1,719

    Default

    Quote Originally Posted by XLesio View Post
    Mam wrażenie że 3/4 forum nie dosięga mu do pięt w fotografii przyrodniczej, a jednak podejrzewamy go o wyprodukowanie plastykowej wydmuszki. To co z resztą zdjęć? Kupował na giełdzie? Czy pewnego dnia po prostu wstał i postanowił na poważniej zająć się kreacją w PSie?
    Wiesz, ten temat nie jest o tym czy ktoś tu dorasta (pewnie kilka osób tak) wspomnianemu fotografowi do pięt, tylko czy to zdjęcie nie jest zmanipulowane. To jest forum dyskusyjne, podejmuje tutaj się dyskusje na różne tematy powiązane z fotografią... dla autora tło wydawało się dziwnie nienaturalne dlatego zapytał. Chyba nie miał pytać o to np kogoś z rodziny kto z fotografią ma mało wspólnego.

    Sportowcy zdobywają medale, a mimo to robi się testy na doping? Dlaczego? Może lepiej zapytać 'czy brałeś(aś) jakieś środki dopingowe'? Czy tylko dlatego że są zawodowcami należy brać wszystko co powiedzą za prawdę i pewnik?
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  10. #50
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2007
    Posts
    3,053

    Default

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...58f27e60c.html - a gdzie teraz jest pomarańczowa książka?
    EOS - conditio sine Kwanon...

Page 5 of 13 FirstFirst ... 34567 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •