Zdjecia w studio - caly glupi jestem

[trampek]

Prosze o pomoc. Pytanie brzmi:

Dlaczego rączka jest poruszona???? (to tylko przyklad, poruszonych jest wiecej)

źródło

Nie jestem w stanie sobie tego wytlumaczyc.
Parametry
M
ISO 100
f9
1/125


przy tych paramach bez lamp swiatlo zastane nie dawalo ZADNEJ ekspozycji bo sprawdzalem.

Lampa 1200W z bjuti disz (na twarz) na radio,
600W z SBox na fotocele (mocy nie pamietam).

Jak potrzebujecie wiecej info dajcie znac

[pjakusz]

Prosze o pomoc. Pytanie brzmi:

Dlaczego rączka jest poruszona???? (to tylko przyklad, poruszonych jest wiecej)

Ja zaraz oczopląsów dostanę, ale za cholerę nie widzę nic poruszonego Jak dla mnie musiałbyś czerwonym flamastrem zaznaczyć poruszony element

[Slider]

Dlaczego rączka jest poruszona?

Ja zaraz oczopląsów dostanę, ale za cholerę nie widzę nic poruszonego

pjakusz; rączka dziecka jest poruszona, nie widzisz?!:grin:
tak na serio, to ja tez nie widzę nic poruszonego. po pierwsze, że czas był zbyt krótki na tak statyczną pozę, żeby cokolwiek mialo sie poruszyć (no, chyba, że modelka mrugnęłaby okiem), ściągałem sobie zdjęcie na dysk i też nic nie widac, ale to wina zmniejszenia zdjęcia (chcialem obejrzeć na cropie 100% i zobaczyłem.. tyle co tutaj:-)) Daj fote w pełnych rozmiarach, to zobaczymy "na oko" czy faktycznie coś sie rusza.

Myślałem jeszcze o nieostrości, ale przy tej przysłonie to też bez sensu..

[trampek]

PRzepraszam wszystkich.

w miedzyczasie zamienilem niechcacy zdjecia na serwerze. juz powinno byc oki.

[robgr85]

chłopak machał ręką, najwyraźniej 1/125s to za mało

[trampek]

chłopak machał ręką, najwyraźniej 1/125s to za mało

Chyba sie nie rozumiemy.napisalem wyraznie ze bez lamp ilosc swiatla rejestrwanego przez matryce wynosi 0.
Lampa studyjna ma blysk 1/2000.
Bez urazy ale czy ktos z doswiadczeniem w studio moze sie wypowiedziec.

[MMM]

chłopak machał ręką, najwyraźniej 1/125s to za mało

Widzę że sami fachowcy od zdjęć studyjnych... Jeśli światło zastane nie ma wpływu na ekspozycję to faktyczny czas naświetlania jest taki jak czas trwania błysku lampy typowo np. 1/1000s. Dokładnie to wygląda tak że natężenie światła stopniowo wzrasta, potem następuje maksymalna amplituda (pik) i szybko spada.
Jak Trampek masz takie poruszone to znaczy że lampy jakoś dziwnie świecą.

[chyrek]

Jak nic chlopiec sobie machnal reka. Niestety przy tych czasach modele powinny siedziec w miare nieruchomo. Ja przy foceniu w studio lece na f11 lub nawet f13 i czasy od 1/45 do 1/125. To wystarczy aby zrobic nieporuszone zdjecie zakladajac ze model siedzi spokojnie...

hmm... staram sie pojac o czym tu mowicie... no i jesli blysk trwa 1/1000 a aparat zarejestruje az 1/125 i niby powinno byc z blyskiem tak jak mowi MMM, to jednak caly proces blysku jest tak szybki, ze normalny ruch nie powinien sie zarejestrowac, jezeli natomiast model po prostu machnal w tym momencie reka to ruch byl zdecydowanie szybszy i stad pewnie poruszona reka... kurna ale to i tak dziwne... troche siedzialo sie w studio i pstrykalo ale chyba mi sie nie zdarzylo akie cos...

[Wats0n]

Ostatnio miałem podobną niespodziankę. Za cholerę nie wiedziałem, że podczas machania szalem, przy świetle lamp błyskowych można coś poruszyć. A jednak.

[trampek]

Jak nic chlopiec sobie machnal reka. Niestety przy tych czasach modele powinny siedziec w miare nieruchomo. Ja przy foceniu w studio lece na f11 lub nawet f13 i czasy od 1/45 do 1/125. To wystarczy aby zrobic nieporuszone zdjecie zakladajac ze model siedzi spokojnie...

Mysle ze nie rozumiesz co napisalem.... bez urazy

Czas tego zdjecia to powinno byc okolo 1/2000 !!!! o poruszeniu ni emoze byc mowy

Co do mojej oceny to obstawiam ze moze to powodowac swiatlo zarowek kontrolnych/podgladowych (cholera nie wiem jak to sie nazywa) w Lampach.
Co myslicie??