test CARL ZEISS 85 1.4 Planar T vs. 85 L II

[dr11]

??? Link do pbase okazuje zdjęcia z wersji ZF, przypominam że rozmawiamy o wersji ZE, a ta grupa na Flickrze to wersja z bagnetem C/Y, już w ogóle totalnie różna optycznie. Sami właściciele tego szkła piszą w cytowanych przeze mnie komentarzach o różnicy np. w bokehu, który w wersji C/Y nie jest rewelacyjny.
Pokaż mi linki do zdjęć wykonanych obiektywem Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE - o tym jest ten wątek. Nie o szkłach do Sony, Nikona, czy Contax/Yashica.
Jeśli szkło jest do Canona to powinien podczepiony być do niego Canon - proszę więc o sample tego szkła z Canona a nie z Nikona czy innego aparatu.
Dodam, że można je znaleźć w necie ale naprawdę nie jest łatwo...

Popatrz na Additional Information fot z linku z Flickra a niekiedy nawet na podpisy pod zdjęciami. Czyżby kupowali do Canonów 5D mk II, 1D, 1Ds, 400D szkło z niepasującym bagnetem?
Zdjęcia tego gościa http://www.flickr.com/photos/bernd_geh/ są z wersji ZE http://www.flickr.com/photos/bernd_g.../planar8514ze/ (88 przykładów na obecną chwilę).
Poza tym konstrukcja optyczna jest ta sama, we wszystkich mocowaniach (źródło Zeiss). Różnice w obrazowaniu mogą wynikać jak przy każdym szkle używanym na FF/Cropie.