test CARL ZEISS 85 1.4 Planar T vs. 85 L II

[dzik]

Tylko dlaczego wlasciciel zeissa odbiera posty mowiace dobrze o koreancu jako atak na wlasna osobe?
Dyskusja jest o obiektywie nie o wlascicielu i o tym czy kupic zeissa, czy C1.8 czy koreanca.

Jak narazie nie widze przepasci w jakosci zdjec w wymienionej trojce, sam mysle o 85mm i argumenty za zaissem mnie nie przekonuja.

Argumenty o tym jak dlugo zeiss robi szkla sa kompletnie nie trafione. Wlasnie koreanczycy pokazali jak dobre szklo moze zrobic ktos kto nie zajmuje sie tym od lat.

Czekam na przewidywana sigme, moze sie okazac ze poprostu pozamiata ten fragment rynku dajac w przyzwoitem cenie 1.4 a AF'em. Drobne niuanse w rozmyciu czy kolorach znikaja gdy nie mamy dwoch szkiel do porownania. Wtedy ciezko wskazac czy zdjecie z zeissa czy koreanczyka.

Wiem jak zeiss jest wykonany, najlepiej z ww mymienionych, obsluga faktycznie jest bajecznie mila. Jedni to tego przywiazuja uwage inni nie.