Ja nie mowie o optyce, ale o postepie :-)Zamieszczone przez Cichy
A gdyby tak stworzyc cos co jednym pstrykiem umialoby stworzyc cos takiego?
Tutaj mozna poczytac o co lotto.
A tutaj obejrzec powyzsze zdjecie super wielkie
Ja nie mowie o optyce, ale o postepie :-)
A gdyby tak stworzyc cos co jednym pstrykiem umialoby stworzyc cos takiego?
Tutaj mozna poczytac o co lotto.
A tutaj obejrzec powyzsze zdjecie super wielkie
Ostatnio edytowane przez aseptyczny ; 17-11-2008 o 18:18
A koledzy mówią o prawach fizyki, które przez następne milion lat będą constansPostęp technologiczny nie zmieni faktu, że jedna minuta to 60 sekund, jak i nie zmieni tego, że światło-siła obiektywu (np. na klatce 35mm) zależy przede wszystkim od średnicy obiektywu, a w konsekwencji od jego gabarytów.
Tak wiem, gosc pisze o wszystkich parametrach wplywajacych na GO :-) Mialem raczej na mysli, ze stworzenie kompaktowego urzadzenia zdolnego do wyplucia takiego obrazka nie jest niemozliwe.
Tak, ale można sobie wyobrazić półprzepuszczalne np. dwie albo trzy matryce jedna pod drugą, które rejestrują światło zogniskowane w różnych punktach i na tej podstawie programowo generuje się obraz o dowolnej GO. Zobaczymy za 30 lat i co Zeiss 85/1.4 na to ;-)A koledzy mówią o prawach fizyki, które przez następne milion lat będą constans
Na miniaturce IMO robi większe wrażenie niż duże.Ja nie mowie o optyce, ale o postepie :-)
A gdyby tak stworzyc cos co jednym pstrykiem umialoby stworzyc cos takiego?
Tutaj mozna poczytac o co lotto.
A tutaj obejrzec powyzsze zdjecie super wielkie
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Można nawet powiedzieć - technologiczne - i są to właśnie "tylko bariery" (czyli - do pokonania z pewnym wysiłkiem).
Natomiast co do przesłony, to są to "ściany" - raczej nie do przebicia - jak to się mówi - na gruncie współczesnej fizyki. A ściana (dla pojedynczego obiektywu) wynosi 0.6 - czyli jednak trochę mniej niż chciałeś
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Adobe pracuje nad podobnym wynalazkiem - trochę przypomina oko muchy - kilkadziesiąt soczewek na matrycy ustawionych pod nieco innymi kątami - również po to, żeby zachować informację o 3. wymiarze.
Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 17-11-2008 o 19:45 Powód: Automerged Doublepost
EOS - conditio sine Kwanon...
Ja tam w GO z ps'a sie nie bawie. Wychodze z zalozenia, ze to przydatna zabawka dla ludzi z KITami :rolleyes:
To ja jeszcze bym poprosił o jakieś wytłumaczenie albo odesłanie do źródeł, dlaczego akurat 0,6.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Odpowiedz z cytatem
