No ale to są bariery eletroniczne, optyka to co innego.Zamieszczone przez aseptyczny
Pamietam jak kilka lat temu wlasciwosci fizyczne i znane technologie uniemozliwialy stworzenie dysku twardego o pojemnosci powyzej 100GB, byla to taka 'psychologiczna' granica. Jakie dzis mamy dyski kazdy wie
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ja nie mowie o optyce, ale o postepie :-)
A gdyby tak stworzyc cos co jednym pstrykiem umialoby stworzyc cos takiego?
Tutaj mozna poczytac o co lotto.
A tutaj obejrzec powyzsze zdjecie super wielkie
Ostatnio edytowane przez aseptyczny ; 17-11-2008 o 18:18
Tak wiem, gosc pisze o wszystkich parametrach wplywajacych na GO :-) Mialem raczej na mysli, ze stworzenie kompaktowego urzadzenia zdolnego do wyplucia takiego obrazka nie jest niemozliwe.
A koledzy mówią o prawach fizyki, które przez następne milion lat będą constansPostęp technologiczny nie zmieni faktu, że jedna minuta to 60 sekund, jak i nie zmieni tego, że światło-siła obiektywu (np. na klatce 35mm) zależy przede wszystkim od średnicy obiektywu, a w konsekwencji od jego gabarytów.
Tak, ale można sobie wyobrazić półprzepuszczalne np. dwie albo trzy matryce jedna pod drugą, które rejestrują światło zogniskowane w różnych punktach i na tej podstawie programowo generuje się obraz o dowolnej GO. Zobaczymy za 30 lat i co Zeiss 85/1.4 na to ;-)A koledzy mówią o prawach fizyki, które przez następne milion lat będą constans
a tu bym sie klocil, bo to jest bardzo odwazne zalozenieA koledzy mówią o prawach fizyki, które przez następne milion lat będą constans
fizyka to jest taka unikatowa wsrod nauk (boje sie uzyc okreslenia: "scislych"), w ktorej prawdziwosc stwierdzen opiera sie na braku kontrprzykladow. tam gdzie w normalnych naukach podstawa uznania czegos za prawde jest dowod, tam w fizyce wszystko pozostaje prawda dopoty, dopoki sie tego nie zaprzeczy. i jeszcze do tego przezyje kopy w tylek od osob niechetnych zmianie biezacego status quo (vide: Galileusz, Kopernik, Einstein, ... - ze tylko z rekawa sypne).
tak zwane prawa fizyki wynikaja z zalozenia poprawnosci pewnych modeli wszechswiata. modeli, ktore zostaly zaakceptowane, bo nie udalo sie ich podwazyc. a sek w tym, ze mozliwosc podwazenia caly czas istnieje. fizyki, niestety, nie da sie inaczej uprawiac, ale tez z tego powodu warto dostrzegac jej ograniczenia i nie nazywac czarnego bialym
to nawet w swietle dzisiejszego stanu wiedzy szamanizmu fizyki jest bardzo odwaznym stwierdzeniem
Na miniaturce IMO robi większe wrażenie niż duże.Ja nie mowie o optyce, ale o postepie :-)
A gdyby tak stworzyc cos co jednym pstrykiem umialoby stworzyc cos takiego?
Tutaj mozna poczytac o co lotto.
A tutaj obejrzec powyzsze zdjecie super wielkie
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ja tam w GO z ps'a sie nie bawie. Wychodze z zalozenia, ze to przydatna zabawka dla ludzi z KITami :rolleyes:
Odpowiedz z cytatem
