Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26

Wątek: Sigma 12-24 - nieostra po jednej stronie?

  1. #21
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    76

    Domyślnie

    Dziś otrzymałem od sklepu w którym kupowałem ten obiektyw 12-24, testowe fotki z drugiego egzemplarza. W skrócie - wg. mnie wyglądają jeszcze gorzej niż z tego wczesniejszego - ocencie sami:
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0529.JPG - 12mm, F 4,5 (nowy egz.)
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0525.JPG - 12mm, F 4,5 (stary egz.)
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0530.JPG - 12mm, F 11 (nowy egz.)
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0527.JPG - 12mm, F 11 (stary egz.)

    Co o tym sądzicie, chyba nie warto prosić o przesłanie tej drugiej kopii obiektywu?

    Pozdrawiam,
    tad

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tad Zobacz posta
    No ale tak łopatologicznie - gdy ustawię ostrość sobie na dany obiekt przy ogniskowej 200mm a następnie zmienię ją na 70mm to nie obraz nie będzie ostry...Przynajmniej tak wynika z moich doświadczeń
    jak nie obraz ma być nie ostry, to niby co innego?
    coś za bardzo kombinujesz - ja się już zgubiłem
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tad Zobacz posta
    Dziś otrzymałem od sklepu w którym kupowałem ten obiektyw 12-24, testowe fotki z drugiego egzemplarza. W skrócie - wg. mnie wyglądają jeszcze gorzej niż z tego wczesniejszego - ocencie sami:
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0529.JPG - 12mm, F 4,5 (nowy egz.)
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0525.JPG - 12mm, F 4,5 (stary egz.)
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0530.JPG - 12mm, F 11 (nowy egz.)
    http://skoki3.internetdsl.pl/sigma/IMG_0527.JPG - 12mm, F 11 (stary egz.)

    Co o tym sądzicie, chyba nie warto prosić o przesłanie tej drugiej kopii obiektywu?

    Pozdrawiam,
    tad
    Tragedia.... Ta konkretna Sigma chyba generalnie jest skopana. Tzn niby widziałem gdzieś na necie dobre foty z niej, ale i ja i Ty jak widać mamy tak samo skaszanione egzemplarze, więc podejżewam że ciężko jest znaleźć dobry egz.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  4. #24
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    76

    Domyślnie

    No ale jaka jest alternatywa? Żadna chyba, bo przecież Canon ma tylko 16-35, a szczerze mówiąc to wydawac taką kasę na 8 mm mniej (mam 24-70) to szkoda mi...
    Ostatnio wypatrzyłem ze jest cos takiego jak sigma 15-35 ale to chyba nic lepszego?

    tad

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Ja mialem to szklo i na 5d od pelnej dziury smigala.


    przyklad


    www.terpinski.pl/12-24.CR2

    12mm na pelnej dziurze
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  6. #26
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Ja mialem to szklo i na 5d od pelnej dziury smigala.


    przyklad


    www.terpinski.pl/12-24.CR2

    12mm na pelnej dziurze
    W środku i po prawej ostro jest, ale lewa część kadru (tam gdzie sosny) wydaje się już słaba. Trudno akurat po tej fotce ocenić...

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •