Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: canon 20-35 3,5-4,5 USM a stosowanie mniejszych filtrów na cropie

  1. #1

    Domyślnie canon 20-35 3,5-4,5 USM a stosowanie mniejszych filtrów na cropie

    Witam

    Poszukuje jakiegoś dobrego szerokiego kąta na cropa i tak sie nad nim zastanawiam bo cena jest atrakcyjna.

    Miał ktoś może do czynienia z tym szkiełkiem ? jesli tak to co o nim sądzi ? bo na necie za wiele jego testów nie ma...

    Interesuje mnie tez sprawa instalacji na nim filtrów 67mm - czy jest to możliwe czy jednak będzie winietował ? jak uważacie ?

  2. #2

    Domyślnie

    Ewentualnie co polecacie innego do cropa z zakresu około 16 - 30 (40) w cenie do 1200 PLN ? główne zastosowanie to plener i spacerzoom

  3. #3

    Domyślnie

    Mam ten obiektyw od 1,5 roku i jestem z niego zadowolony, ostry, szybki , cichy i celny, przynajmniej taki jest mój egzemlarz. Jesli nadal jesteś zainteresowany czy winietuje na 67 to mogę sprawdzić wieczorem, ale na 99,9% mogę teraz powiedzieć , że winietuje. A swoją drogą jak chcesz wkręcić filtr 67 mm kiedy 20-35 ma średnice filtra 77mm no chyba że jakąś redukcje zastosujesz ale czy warto pomyśl nad zakupem poprostu filtra na 77mm

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziq85 Zobacz posta
    Ewentualnie co polecacie innego do cropa z zakresu około 16 - 30 (40) w cenie do 1200 PLN ? główne zastosowanie to plener i spacerzoom
    Kup sobie tokine 12-24 i bedziesz mial spokoj (1300 na allegro). A z tymi filtrami to przekombinowales. Jak można 67 na 77 zakladac?? Odwrotnie to rozumiem ale tak to nie bardzo.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    pewnie, ze mozna i to czesto z powodzeniem. na oko, to to ma nawet w tym przypadku szanse powodzenia.

    zakladalem kiedys filtr 55mm na szklo 62mm. szklo bylo cropowe, wiec oczywiscie filtr winietowal, ale po odkreceniu go z 18mm do jakichs 30mm wszystko bylo OK.
    www albo tez flickr

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    na 5D już samo szkło bez filtra winietuje, ale na %D wszystko winietuje...
    poza tym wad nie stwierdzono, ale na cropie nie będziesz chyba z niego zadowolony (na cholerę te niby 32mm?)
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Miałem 20-35 i byłem bardzo, bardzo zadowolony... ale z analogiem.
    Do 5D też pewnie będzie dobrym ersatzem UWA, np. 17-40L.
    Ale na cropie ? To nieporozumienie. Beznadziejny zakres - ani ultraszeroko, ani uniwersalnie za cholerę.
    Sprzedałem go natychmiast po przesiadce na cropowaną cyfrę i kupiłem Tokinę 12-24.
    Pozdrawiam,
    Pirx

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •