Dzięki Tak sie wlasnie zastanawiałam że w sumie kit wart jest naprawde malo wiec moze sie przydac ale troche sie wystraszylam tym jak się narzeka na jego jakosc, ale jesli nie ma sie nic innego to moze na poczatek sie przydac a wkrotce i dolaczy pewnie 50/1,8

tak chodzilo mi oczywiscie o 100/2,8 macro choc teraz jak tak czytam to 100/2 tez jest chyba dosc dobrym polecanym szkielkiem, ale nie bralam go wczesniej pod uwage, musze jeszcze w tym temacie troche zglebic swoja wiedze, generalnie chcialabym cos jasnego dluzszego niz 50 zeby sie nadalo do makro, portretów i wlasnie do sportu na wypadek ciemniejszej hali (czyli nie oczekuje ze bedzie to super obiektyw do sportu po prostu zeby bylo widac w zadowalajacej jakosci to co ma byc na zdjeciu i w tym wypadku chyba 100 bedzie jednak lepsze od typowo portrerowego 85 prawda?

I jeszcze jedno pytanie jak jest z AF w obu szklach (85 i 100) czy jest on porownywalny czy wypada na korzysc ktoregos z obiektywow?