D700 kontra 5D, 5DMkII

[Jacek_Z]

Te kropeczki... faktycznie nie wyglądało to ciekawie a zauważalne było już w okolicach 2000-3200.

moglibyście podlinkowac jakiegoś cropa gdzie one są? Nie wiem o co chodzi. Nie zauważam niczego takiego. Na tak niskich ISO jak piszecie ???

Jak z dyskusji wynika to co kiedys było domena canona stało się domeną nikona. To o czym piszą canonierzy jako o trudnych warunkach to dla nikoniarza dopiero warunki średnie. Trudne warunki dla nikona sa tam, gdzie canonierzy już nie pracują. No może poza posiadaczami 1Dmk4.

A to ciekawe... Szczególnie, że w D700 nie ma trybu AUTO

No nie ma. Ale tu się można duzo dowiedzieć o cechach D700, których on nie posiada
Może chodzi o Autoiso i automatykę programową + WB auto? da to w sumie taki tryb auto.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=Jacek_Z;794208]moglibyście podlinkowac jakiegoś cropa gdzie one są? Nie wiem o co chodzi. Nie zauważam niczego takiego. Na tak niskich ISO jak piszecie ???

jezeli sa trudne warunki, to rozumiem ze sa rowniez trudniejsze?

oczywiście

a jezeli trudne warunki to iso3200 f1.4 i 1/30s to w takim razie jakie sa wedlóg ciebie trudniejsze warunki do fotografowania "z reki" ?
- oczywiscie bez korzystania z wynalazkow typu IS.

a skąd wynika ten warunek?
Pytanie jak sobie stopniujesz. Bo można napisać warunki: łatwe, średnie, trudne, bardzo trudne, extremalnie trudne. A jak ci napisze jakie sa trudne, to nie spytasz jakie sa bardzo trudne itd.

Jak z dyskusji wynika to co kiedys było domena canona stało się domeną nikona. To o czym piszą canonierzy jako o trudnych warunkach to dla nikoniarza dopiero warunki średnie. Trudne warunki dla nikona sa tam, gdzie canonierzy już nie pracują. No może poza posiadaczami 1Dmk4.
No nie ma. Ale tu się można duzo dowiedzieć o cechach D700, których on nie posiada
Może chodzi o Autoiso i automatykę programową + WB auto? Da to w sumie taki tryb auto.