Że dobry fotograf to i Smieną 2 zrobi zarąbiste zdjęcie?Zamieszczone przez arra
Że dobry fotograf to i Smieną 2 zrobi zarąbiste zdjęcie?
Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!
jak ktoś nie widzi różnicy między d700 a 5d2 to jeszcze nie dorósł do takiego sprzętu.
wybrałbym 5d2, a miałem d700
Prawdę powiedziawszy, to ja przeglądając niektóre galerie na CB, zupełnie nie widzę uzasadnienia, dla którego ich autorzy wywalili taką masę kasy na super sprzęt...
Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!
..... powinien kupić D90 lub 500 D
ja chyba nie dorosłem - możesz mi wypunktować te zasadnicze różnice stawiające 5D MKII nad D700 ? Tylko bez banałów typu megapiksele proszę...
Banałów, dobre. Może porozmawiamy o czymś poważniejszym, naprzykład o gumie i kleju?
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
No i co z tymi gumami? Bo nie powiesz mi chyba, że odklejające się gumy z puszek ( oczywiście nie wszystkich) mają być podstawą do wytoczenia twierdzenia, jak to kolega określił: "niedorośnięcia do zauważenia różnic w tych puszkach" ..?
Nowart, luzik, wszyscy wiedzą jakie są różnice, wszyscy wiedzą jak dobrą puszką jest D700, wszyscy też wiedzą jak dobrą puszką jest 5D, wszyscy wiedzą, że te puszki są do zupełnie innych zastosowań, stąd pewnie określenie kolegi co do zuważenia różnic pomiędzy puszkami. Te puszki są kierowane do innych targetów i nie są bezpośrednio porównywalne. Jednych rajcuje bilion punktów AF, śledzenie, gładkie obrazki o zwykłej rodzielczości, świetna i droga szklarnia, CLS, innych rajcuje iso100, QCD!, fajniejsza implementacja LV, filmezy, wysoka rozdzielczość i genialna jakość obrazu, generalnie tańsza szklarnia, niezły darmowy soft do obróbki RAWów itp. itd.
Pozdrowienia
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem