Strona 48 z 84 PierwszyPierwszy ... 38464748495058 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 471 do 480 z 836

Wątek: D700 kontra 5D, 5DMkII

  1. #471
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ferrari_alex Zobacz posta
    zgadzam się ze wszystkim.

    Dlatego napisalem, ze Canon jest bardzo dobry w kontekscie wagi....sporo mniej wazy. Jesli chodzi o wytrzymalosc....to prosze powiedz mi ze ten gosc nie wyprobowal 7D i 5D MKII w Najbardziej brutalnych warunkach:-)
    http://canon-board.info/showthread.p...d=1#post742269
    ja sahare przejechalem z 30D jak rowniez przezylem z nim sztorm na jachcie.. co nie znaczy ze to sprzet wyprawowy
    7D to troche inna bajka jak 5D, ale pytanie bylo o 5D i D700.. aczkolwiek i przy 7D, ktore na wyjazdy wg mnie jest znacznie lepsze jak piatka, wzial bym tego Nikona lub D300 i troche wiecej kasy wsadzil w szkla by kupic maksymalnie mocne obiektywy co w przypadku canona jak i nikona przeklada sie na grube tysiace zlotych

    a jesli cena naprawde nie gra roli.. to Leice 8.2 i 3 stalki
    wazy to malo a zdjecia jakie robi... 8)
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 13-12-2009 o 00:03
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  2. #472

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    7D to troche inna bajka jak 5D, ale pytanie bylo o 5D i D700..
    Z podanego bloga:
    "Conclusion
    All three cameras performed very well for the whole Antarctica expedition. The 7D performed as I had hoped, surpassing 10,000 exposures without a problem. I must admit that the 5D Mark II surprised me as well with its build quality."

    Sam widziales jak gosc ich uzywal - BRUTALNIE.

  3. #473
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    33

    Domyślnie

    Wielkie dzięki Wszystkim za pomoc!!!!
    Ale teraz wszystko ważę i mierzę i myślę o takiej opcji
    - 5d2
    - EF 35mm f/2
    - EF 50mm f/1.4 USM
    - 70-200mm f/4L USM
    Co Wy na to?
    Ostatnio edytowane przez gama ; 13-12-2009 o 00:32 Powód: Automerged Doublepost

  4. #474
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    24-70 f2.8 i 70-200 f4is ma najwiecej sensu z tym aparatem na wyjazd ale zrobisz jak bedziesz uwazal bo nie ma sensu bic piany
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  5. #475

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gama Zobacz posta
    Wielkie dzięki Wszystkim za pomoc!!!!
    Ale teraz wszystko ważę i mierzę i myślę o takiej opcji
    - 5d2
    - EF 35mm f/2
    - EF 50mm f/1.4 USM
    - 70-200mm f/4L USM
    Co Wy na to?
    Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
    jesli juz to:

    5D MKII:
    24 mm f/1.4L II USM
    50 mm f/1.4
    70-200 F/4 IS

    Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.

  6. #476
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ferrari_alex Zobacz posta
    Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
    jesli juz to:

    5D MKII:
    24 mm f/1.4L II USM
    50 mm f/1.4
    70-200 F/4 IS

    Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.
    Wg mnie jest to jak najbardziej sensowna propozycja :-D : 5dII + 24/1.4II super sprawa i zdjęcia są rewelacyjne z tego zestawu (a miałem również 35/1.4L), 50/1.4 dobry wybór ale gdybyś trafił dobrą sigmę 50/1.4 byłoby jeszcze lepiej.
    Stabilizacja w szkle 70-200 pozwala zapomnieć prawie o statywie ;-) i rzecz na prawdę godna polecenia.
    Ostatnio edytowane przez koraf ; 13-12-2009 o 14:03

  7. #477
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    Ja bym sie nie pakowal w 50 ze wzgledu na to ze trzeba cholernie uwazac na to szklo takie jest moje zdanie a czesto w czasie jakiejs akcji czy zamieszania nie ma czasu na takie rzeczy. Rzeczywiscie 24L II to dobry wybor bylby na taki wyjazd... czasem jest ciemno pamietaj o tym a iso tez sie konczy

  8. #478

    Domyślnie

    za KMA d700+24-70 uniwesalny dobrze zbudowany i uszczelniony system dla podroznika

  9. #479
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iktorn92 Zobacz posta
    Ja bym sie nie pakowal w 50 ze wzgledu na to ze trzeba cholernie uwazac na to szklo takie jest moje zdanie
    Możesz to bardziej uzasadnić ?

  10. #480
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    jest gorzej wykonane od L i wysuwa mu się tubus
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

Strona 48 z 84 PierwszyPierwszy ... 38464748495058 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •