D700 kontra 5D, 5DMkII

[gama]

A czy ktoś wie czy z d700 wywołam rawy w CS3? Bo z 5d2 tylko CS4
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jesli pokaze ci 2 zdjecia - jedno zrobione systemem Nikona, a drugie systemem Canona nie bedziesz w stanie powiedziec ktore jest ktore. Kazdym z tych systemow zrobisz swietne zdjecia....o ile bedziesz w stanie wykorzystac potencjal sprzetu.

To pokarz a będę wdzięczny. Bo czas goni a wyjazd już tuż tuż

[ferrari_alex]

Nie wiem jak tu zdjecie zamiescic......musze je miec w sieci.....

A czy ktoś wie czy z d700 wywołam rawy w CS3? Bo z 5d2 tylko CS4
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


To pokarz a będę wdzięczny. Bo czas goni a wyjazd już tuż tuż

[sebcio80]

Mozesz to jakos udowodnic?

http://www.terpinski.pl/blog/2009/12...tu-na-haj-iso/

Mam nową , miałem starą i nie mogę się z Tobą zgodzić.

trudno sie przyznac ze sie wydalo pieniadze bezsesnu ;-)

[ferrari_alex]

To sa zdjecia zrobione systemem Canona, przewaznie 5D albo 5D MKII
http://www.timecatcher.com/main.cfm?p=01_100

[gama]

To sa zdjecia zrobione systemem Canona, przewaznie 5D albo 5D MKII
http://www.timecatcher.com/main.cfm?p=01_100

Myślałem że masz swoje porównawcze. Jak masz i możesz je wysłać podam Ci swojego maila

[sebcio80]

Jestem zbyt leniwy na stałki, to może 24-105 do canona? , co prawda ciemniejszy i do wnętrz bez lampy ciężko będzie, ale podobno lepszy af i jaszcze jest stabilizacja.

tu wlasnie jest problem, bo D700 pod kazdym wzgledem jest lepszy od 5D2 - oprocz tego ze nie podepniesz do niego 24-105L, ktory dla Ciebie bylby idealnym wyborem

chyba cenowo D700 + 24-70 2.8 wyjdzie podobnie jak 5D2 + 24-105, oprocz braku 105mm i wiekszej wagi zestaw Nikona bedzie w kazdym wzgledzie lepszy

[ferrari_alex]

Myślałem że masz swoje porównawcze. Jak masz i możesz je wysłać podam Ci swojego maila

Mam 5D MKII.....uzywalem D700. Za nic na swiecie nie powiem ktore zdjecie jest ktore. Mialem powazne debaty pomiedzy canonem i Nikonem i wybralem Canon. Dla krajobrazow i portretow jest naprawde super dobry....A moj obiektyw 70-200 f/4 IS jest niesamowity! Mowie szczerze - ten obiektyw byl najwazniejszym powodem dlaczego zostalem z Canonen.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tu wlasnie jest problem, bo D700 pod kazdym wzgledem jest lepszy od 5D2 - oprocz tego ze nie podepniesz do niego 24-105L, ktory dla Ciebie bylby idealnym wyborem

chyba cenowo D700 + 24-70 2.8 wyjdzie podobnie jak 5D2 + 24-105, oprocz braku 105mm i wiekszej wagi zestaw Nikona bedzie w kazdym wzgledzie lepszy

Zestaw Canona bedzie 1500 PLN taniej. Porownywalem dokladnie te zestawy i kupilem 3 dni temu 5D MKII i 24-105. Dla mnei wazna tez byla waga dla podrozy i zestaw canonan jest 400 g lzejszy.

[mieszko_1vp]

ferrari_alex-70-200 4.0 jest fajny dopóki nie podepniesz 2.8 -mowa o FF...a 24-105 kupiłem w takim samym zestawie jak Ty-i w przeciągu m-ca mi się znudził

[akustyk]

ferrari_alex-70-200 4.0 jest fajny dopóki nie podepniesz 2.8 -mowa o FF

ale nie chcesz przekonywac tu obecnych, ze do landszaftu wersja f/2.8 jest lepsze? w sensie, ze nie przeszkadza Ci 2x wieksza waga i koszmarne flary pod swiatlo, ktorych f/4 IS zupelnie nie ma?

[nowart]

1. 5D2 plus 24-70
lub
2. D700 plus 24-70
.

Tu nie ma wogóle jakiejkolwiek dyskusji. Jeśli ograniczasz się wyłącznie do tego obiektywu to zestaw Nikona jest lepszy od Canona niemalże pod każdym względem. Jeśli miałbym dylemat jak powyżej to nie zastanawiałbym się nawet minuty.