D700 kontra 5D, 5DMkII

[himi]

Jedno trzeba przyznać d700 - ma bardzo dobry AF.Tutaj mam dopiętą starą 50mm 1,8,nie rewelacyjną optycznie

źródło

[Bahrd]

btw . nie moge znalesc jescze lepszego zdjeci opisujeacego mnie

Może tak:

źródło

?

[rog]

Himi, a jak się ma af d700 do ds2? :>

[trampek]

Może tak:

źródło

?

nie. taki gosc szed i mial chyba z 7 lensow na sobie. glowie bialych tele.

[mamiyka]

Na bank (co mnie nie dziwi) miałeś zwalony egzemplarz. Ja swojego nie musiałem przymykać do f/5.6 (5D).
Nie twierdzę, że jest lepszy, ale to jest naprawdę ostre szkło (sorry Jarek ), które nie radzi sobie najlepiej pod słońce (trauma post 14LII, 24LII, 200/2IS).

Zwalony egzemplarz 24-105 ?
Nie trafiłem na takiego,który choćby trochę dorastał do mojego 50/1,4.??:
Mówię to z całym przekonaniem,wybierałem dla siebie egzemplarz spośród kilku - mój kumpel ze szkolnej ławki ma sklep ze sprzętem foto,więc wybierałem tak,jak sułtan w haremie. Finał był taki,że odpuściłem sobie 24-105 i upolowałem ostrego 24-70.
Zaś pozostały fakt, o nie najlepszym zachowaniu pod światło jest znamienny dla właściwie wszystkich zoomów z przedziału standard,niezależnie od tego,czy ma czerwoną obrączkę,złotą,czy też bez.
Generalnie,postacie pod światło wyglądają,jak grubo obrane ziemniaki,kartofle,pyrki,grule,itp.-stosownie do regionu
Dlatego też,m.in. rozważam całkowitą rezygnację z zoomologi na rzecz stałek.

Dla lubiących oglądać realne zdjęcia, a nie testy.
Poniżej macie zdjęcia z jednej imprezy sportowej.
Wykonano je Canonem 5D MkII i Nikonem D700, w tych samych warunkach oświetleniowych, w tym samym mniej więcej czasie.
W przypadku 5DMkII obiektyw to był EF 24-70/2,8, dla D700 był nim Nikkor 70-200/2,8.
Fotografie Pawła Staręgi (Nikon D700).
Fotografie Piotra Kopyta (Canon EOS 5D Mark II).

Na podstawie tych zdjęć, można jedynie powiedzieć z całą pewnością,że profil kolorystyczny był zasadniczo biegunowo różnie ustawiony w tym dwóch puchach. W Nikonie podbita saturacja,w Canonie na odwrót,bądź ustawiony picture style na neutral i do tego źle dobrany balans bieli (trupiozielona skóra),ekspozycja też na lekkim minusie.To wszystko powoduje,że w takiej konkurencji zdecydowanie bardziej podobają się zdjęcia z Nikosia,ale z wyżej wymienionych powodów.

Może tak:

źródło

?

Jestem pewien,że gość testuje szkło : murki,cegiełki

[KMV10]

Może tak: ?

Gość zadbał o dobre poziomowanie kadru - ma libelkę na sankach

[himi]

Po kilku dniach zabawy widzę, że AF nikona jest pewniejszy. Trafia niemalże 100 na 100 co wprawiło mnie w lekki szok. Mam dziwną szklarnię (nie moja, podobnie jak d700), bo to taki sobie 50/1,8 i 80-200AFS. Tele jest bardzo porządny, ale ja planuję nikona zupełnie do innych zastosowań. Ma na nim latać albo 14-24, albo 24-70 i być może lepsza 50-tka, może sigma. Wciąż nie podjąłem decyzji, ale ds2 już raczej odpadł z wyścigu. D700 ma zdecydowanie lepsze iso - 6400 daje się używać dobrze naświetlone. Ogarnięcie wszystkich ficzerów zajmie trochę czasu. Strasznie żałuję, że mam okazję do swobodnych testów puszki, a nie mam dostępu do szkła, które chciałbym na nim mieć...

[mamiyka]

Gość zadbał o dobre poziomowanie kadru - ma libelkę na sankach

Dzień wcześniej testował inne szkła z zawartością powodującą zaburzenia błędnika

[Bahrd]

nie. taki gosc szed i mial chyba z 7 lensow na sobie. glowie bialych tele.

Służę:

źródło

Gość zadbał o dobre poziomowanie kadru - ma libelkę na sankach

No, też zauważyłem A przy okazji - D700 ma elektroniczną poziomicę, ale czy potwierdza, że się równo trzyma aparat?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dzień wcześniej testował inne szkła z zawartością powodującą zaburzenia błędnika

Dobre

[KMV10]

Dzień wcześniej testował inne szkła z zawartością powodującą zaburzenia błędnika

Co by tłumaczyło tę wodę dookoła