D700 kontra 5D, 5DMkII

[jotes25]

Brak Nikonowego odpowiednika taniego i świetnego 400/5.6.

Brak też szkła 300/4 ze stabilizacją.

[ferrari_alex]

jeśli ktoś chce mieć lżejszy i bardzo dobry sprzęt (waga ma ogromne znaczenie, kiedy codziennie podróżujesz z plecakiem foto przez kilka tygodniu po górach i t.d.), to Canon wygrywa - 5D MKII jest lżejsze od D700, szkło 70-200 f/4 IS nie wiem czy się rożni jeśli chodzi o IQ od 70-200 f/2.8 VR Nikona, ale jest sporo lżejsze. Tylko jedna z opinii, może zbyt jednostronna.....ale takie jest moje spostrzeżenie.

Dla porównania - SUBIEKTYWNE PORÓWNANIE - myślę o sprzęcie, który chce miec ze soba w podrózy i do wyboru mam:
1. 5D MKII + 24-105
2. D700 + 24-70

Nie jest identyczny, ale i jeden i drugi jest dla mnie OK.

porównałem wagę: 1480 g Canon i 1895 Nikon. Niby 400 g, ale jest to ogromna różnica jesli nosisz sprzęt przezcały dzień.....

Może jest to bardzo wyjątkowa sytuacja i reszta ludzi nie rozumie problemu, ale dla mnie jest to wazne.

[szwayko]

W zasadzie przelatałem z 50/1,4 kawał czasu,po części,jako wyznawca Cartier-Bressona,zrobiłem tym słuszną ilość slajdów,głównie na Velvii 50, Agfowskiej Scalli i nie mniej na CMOSie. Widocznie mam zepsuty egzemplarz,bo sobie radzi i nie mam ochoty z nim się rozstawać;

Ja tez mam swoja C50/1.4 z czasów kliszowych, ma z 10lat, raz wymieniany silnik. I chyba takiego egzemplarza jak mam się szybko nie pozbędę. Używalny i ostry od 1.4 bez mgiełki którą często widziałem na samplach w necie. Z ciekawości na wakacjach w jednym sklepie miałem dostęp do dwóch S50/1.4 - BF swoja droga, ale na samplach jakie porobiłem aby pominąć wpływ BF na ostrość, nie było różnic. Czasem z tego co widzę Sigma w pewnych warunkach zachowuje lepszy bokeh.

[trampek]

z mojego dosiwadczenia podam plusy jednego i drugiego systemu

Nikon:

- d700 swietna puszka w zasadzie bez wad ( brak joja jak w C boli)
- 14-24
- auto iso ( wlasnie takie mi sie podoba a nie takie jak w 1d4)
- pomiar swiatla tak ambient jak i blysk i odleglosci (AF)

Canon:
- 24L,35L (85L moglbym spoojnie zamienic na 85 1,4 tutaj a w reporterce to nawet wole nikona)
- gdybym nie zarabial na foto to przewaga jest na 5d 17-40/4 i 70-200/4 z 501,4/85/1,8 to zestaw za cene prawie d700 ktorym robi sie zdjecia absolutnie rowne najdrozszym z dostepnych zestawow w obydwu systemach.

[himi]

Mnie wkurza w d700 wybór pkt. AF tym dziadowskim kółkiem. Opóźnia. Dla mnie to duża wada.W jedynkach robiłem to dwoma kółkami i wszystkie pkt obsługiwałem błyskawicznie.

[trampek]

Mnie wkurza w d700 wybór pkt. AF tym dziadowskim kółkiem. Opóźnia. Dla mnie to duża wada.W jedynkach robiłem to dwoma kółkami i wszystkie pkt obsługiwałem błyskawicznie.

wlasnie to napisalem. brak joja w d700 przeszkadza mi bardzo......

[himi]

A ja się zgodziłem Powiem Ci/Wam, że dla mnie to na tyle poważny minus, że wpływa na moją decyzję odnośnie wskoczenia w dwa systemy. Co mi po fajnym, sprawnym AF-ie, jeśli tracę czas (czyli jego efektywność) na zmagania z dziadowskim przyciskiem. Myślałem, że można to jakoś w customach ustawić, ale nie ogarnąłem tematu.

[trampek]

sprawe troske poprawia grip przy pionowym trzymaniu. i tu ciekawa sprawa staszy brat d3 tej opcji nie ma i nie bedize mial. ogolnie jedna z niewielu niezrozumialych rzeczy dal mnie w N ze d700 jest lepsze od d3. Mialem mozliowc w podobnych pieniadzach kupic d3, szukalem i szukalem ale wyzszosci tego aparatu nie moge odnalesc. Podobno AF ale to tylko podobno i czesc userow obu puszek zaprzecza temu

[Sergiusz]

JA mam obydwa body i uwazam ze sa fajne

Fajne to przed nami:grin: http://www.fotomaniak.pl/13423/nova-...pt-lustrzanki/

[trampek]

ja sie widze tak:

źródło

btw . nie moge znalesc jescze lepszego zdjeci opisujeacego mnie