Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
nie lepiej kupic 5D w cenie w jakiej teraz jest?
Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
Na nikona bym nie przechodzil - nie masz takich szkiel tam niestety
14-24, 200/2VR, 60/m, 105/VRm


Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
a gadanie ze nikon tanszy nie ma sensu.
14-24 - 1530 (najdroższy wariant)
200/2 - 4000 (najdroższy wariant)
D700* - 2520 - ten aparat działa

*Taki pierwszy z brzegu, aktualny wątek
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29984525

Ogólnie to ROTFL w kontekście ceny w jakiej teraz jest 5D

Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
ps: swoja droga to naprawde zle sie robi ze ludzi mysla juz o Nikonie jako alternatywie dla Canon ktory sie "nie spisal"....
D3/D700 to aparat może nie idealny sam w sobie, ale czas w jakim go wypuszczono pozwala stwierdzić, że jednak jest to aparat idealny.
Canon da radę, oczywiście, ale imho nie MPx (jak w G10) a HD movie i aż tak wysokim bitrate. Pytanie bez odpowiedzi to ile osób nie będzie mogło dłużej czekać na 5DII

Sam test, imho jest bez sensu. Sam AF można konfigurować na tyle sposobów, że po prostu szok. Zostaje obrazowanie, te jest lepsze/łatwiejsze do uzyskania w 5D na low-iso i w D3/D700 od 3200 wzwyż.
Poza tym Adam i Niedźwiedź testowali, dla mnie ich opinia wystarczy.